Решение об отказе в удовлетворении жалобы на постановление мирового судьи.



Дело № 12-8/2012

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Вуктыл Республика Коми 06 сентября 2012 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Окромелидзе Н.Н.,

а также лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Матвиенко Ю.В.,

представителя ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» Ермаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Матвиенко Ю.В. на постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Матвиенко Ю.В. обратился в суд с жалобой об отмене постановления мирового судьи Вуктыльского судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1. ст. 12.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. В своей жалобе Матвиенко Ю.В. указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи, которое просит отменить, в связи с тем, что копия разрешения на осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Коми при составлении протокола у него имелась, оригинал находился дома.

В судебном заседании Матвиенко Ю.В. поддержал доводы жалобы, просил постановление мирового судьи отменить на том основании, что разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Коми у него имеется, при составлении протокола у него была копия разрешения, протокол составлен незаконно.

Выслушав доводы и пояснения Матвиенко Ю.В., представителя ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Сосногорский» О.А., свидетеля И.П., исследовав материал, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 13 минут Матвиенко Ю.В., на автодороге в районе <адрес> Коми, управлял легковым транспортным средством автомашиной ВАЗ 21093, регистрационный знак <данные изъяты>, используемым для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа перевозил пассажира не имея при себе разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, чем нарушил п.п. 2.1.1. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения).

По мнению суда, мировым судьей правильно сделан вывод о совершении административного правонарушения Матвиенко Ю.В., поскольку факт совершения правонарушения находит свое подтверждение доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, составленным в 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Матвиенко Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он осуществлял перевозку пассажиров и багажа легковым такси не имея при себе оригинала разрешения, а его копию; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о регистрации транспортного средства ВАЗ 21093, регистрационный знак ; квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами автомашины ВАЗ 21093, регистрационный знак

Согласно п. 2.1.1. Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан:

иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

-водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории;

-регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп;

-документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;

-в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

-страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Следовательно, довод Матвиенко Ю.В. о незаконности действий сотрудников полиции по составлению протокола по ч. 2.1. ст. 12.3. КоАП РФ судом отвергается, поскольку при осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси Матвиенко Ю.В. обязан был иметь при себе иметь разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, в не его копию.

Наказание в виде лишения штрафа в размере 5000 рублей назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1. КоАП РФ. Кроме того, санкция ч. 2.1. ст. 12.23. КоАП РФ предусматривает только наложение административного штрафа на водителя в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Матвиенко Ю.В. без удовлетворения.

Решение обжалованию и опротестованию не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.

Копию решения направить начальнику ГИБДД МО МВД РФ «Сосногорский» (дислокация в г. Вуктыле), а также Матвиенко Ю.В.

Судья Е.Е. Сергеева