Дело № 5-3/2012

по делу об административном правонарушении

г. Вуктыл 07 февраля 2012 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Владимирской О.В.,

при секретаре Блягоз Е.В.,

с участием представителя Структурного подразделения «Рабочее место в г. Вуктыл» Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми Хафизова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица МУП «Оптика», юридический адрес: <адрес>, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут в МУП «Оптика», расположенном по адресу: <адрес>, выявлены нарушения санитарного законодательства Российской Федерации, а именно: компьютер на рабочем месте бухгалтера не соответствует требованиям СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03, поскольку установлено превышение предельно-допустимого уровня электромагнитных полей, образующихся при работе компьютера. Использование компьютера, от которого установлено превышение предельно-допустимого уровня электромагнитных полей, образуемых при работе компьютера, создает небезопасные условия труда работника по неионизирующим электромагнитным излучениям.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999г. (с изменениями и дополнениями), юридическое лицо МУП «Оптика» в соответствии с осуществляемой им деятельностью обязано выполнять требования санитарного законодательства РФ, обеспечивать безопасность здоровья человека, что не было сделано юридическим лицом МУП «Оптика» в части выявленного нарушения.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года (с изменениями и дополнениями) условия труда, рабочее место не должны оказывать вредное воздействие на человека. Требования к обеспечению безопасных для человека условий труда устанавливаются санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Юридическое лицо обязано осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактическими) мероприятия по обеспечению безопасных для человека условий труда.

В соответствии с п.п. 1.9, 2.1 СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 рабочие места с использованием ПЭВМ (компьютеров) должны соответствовать требованиям данных санитарных правил, а так же ПЭВМ (компьютеры) должны соответствовать требованиям данных санитарных правил.

В соответствии с санитарным законодательством РФ, юридическое лицо МУП «Оптика» при осуществлении деятельности обязано создавать безопасные условия труда работающих, что не было сделано юридическим лицом МУП «Оптика» в части выявленного нарушения.

Выслушав доводы представителя территориального Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми Хафизова Р.Х., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях МУП «Оптика» имеются нарушения, образующие состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации зданий, выразившееся в нарушении ст.11, ст. 25 Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года (с изменениями и дополнениями); п.п. 1.9., 2.1, 7.1 СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы» (в редакции изменения № 1, утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25.04.2007 года № 22).

Факт правонарушения находит свое подтверждение доказательствами, исследованными в судебном заседании:

актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в г. Ухта при проведении мероприятий за соблюдением санитарного законодательства РФ, законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей выявлены нарушения в виде несоответствия работы компьютера на рабочем месте бухгалтера требованиям СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03;

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому компьютер бухгалтера не соответствует требованиям СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». Измерительный уровень напряженности электрического поля в первом диапазоне компьютера на рабочем месте бухгалтера превышает предельно-допустимый уровень, регламентированный СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03;

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности, согласно которому время фактического прекращения эксплуатации компьютера на рабочем месте бухгалтера МУП «Оптика» с ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом № измерения ЭМИ от ДД.ММ.ГГГГ, напряженности электрических полей, яркость мониторов, согласно которому компьютер, установленный на рабочем месте бухгалтера, не соответствует требованиям СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03, поскольку измеренный уровень напряженности превышает предельно-допустимый уровень, регламентированный СанПиН 2.2.2./2.4.1340-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы»;

экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому измеренные уровни напряженности электрического поля, плотности магнитного потока в диапазоне 5-2000 Гц от компьютера на рабочем месте бухгалтера не соответствуют (превышают) согласно требованиям СанПиН 2.2.2/2.4.1240-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы».

Обстоятельством, смягчающим ответственность лица, совершившего административное правонарушение, суд признает признание вины руководителем.

Обстоятельств, отягчающих ответственность МУП «Оптика», судом не установлено.

Учитывая, что несоблюдение требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения со стороны МУП «Оптика» создает небезопасные условия труда работника по неионизирующим электромагнитным излучениям, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

подвергнуть Муниципальное Унитарное предприятие «Оптика» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного приостановления деятельности, приостановив эксплуатацию компьютера «<данные изъяты>», установленного на рабочем месте бухгалтера МУП «Оптика», расположенного по адресу: <адрес>, на срок 30 (тридцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности в виде приостановления эксплуатации компьютера <данные изъяты>», установленного на рабочем месте бухгалтера МУП «Оптика», исчислять с момента фактического приостановления эксплуатации монитора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение настоящего постановления поручить отделу судебных приставов по г. Вуктыл Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми.

Копию настоящего постановления для исполнения направить в отдел судебных приставов по г. Вуктыл Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми, обязав уведомить суд об исполнении постановления.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд.

Судья О.В. Владимирская