Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств



ПРИГОВОР

по делу Номер обезличен

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Всеволожск Дата обезличена года.

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Петрова В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Всеволожского городского прокурора ФИО1,

подсудимого ФИО5,

защитника адвоката Абакумовой Т.И., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО5, родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, образование неполное высшее, Номер обезличен курса Ленинградского педиатрического института, холостого, работающего ...», зарегистрированного в ..., ... ..., ..., не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил незаконное хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:

Дата обезличена года, не позднее 14 час. 10 мин. ФИО5 на территории Всеволожского района Ленинградской области, не имея цели на незаконный сбыт, получил от лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, наркотическое средство смесь, содержащую метамфетамин массой 1126,3 г, то есть в особо крупном размере, намереваясь незаконно перевезти данное наркотическое средство из Всеволожского района Ленинградской области в Санкт-Петербург. Реализуя преступный умысел, ФИО5 поместил наркотическое средство в салон автомашины «Субару В9» ..., которой управлял по доверенности, где незаконно хранил без цели сбыта на переднем пассажирском сиденье, следуя в Санкт-Петербург. Дата обезличена года в 14 час. 10 мин. на стационарном посту Номер обезличен ДПС ГИБДД, расположенном по адресу: ..., ..., ..., ... ... ФИО5 был задержан, наркотическое средство изъято из салона автомашины в ходе досмотра проведенного Дата обезличена года в период с 15 час. 10 мин. до 16 час. 30 мин.

В ходе предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО5. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью.

Адвокат ФИО2 поддержала заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель ФИО1 согласился с применением особого порядка принятия судебного решения.

Допрошенная по ходатайству защиты в качестве свидетеля ФИО7 показала, что с ФИО5 длительное время проживает в гражданском браке, воспитывают дочь 22 лет, так же с ними проживает мать подсудимого ФИО6, которая больна, нуждается в постоянном уходе. ФИО5 работает, является опорой семьи.

В судебном заседании суд установил, что ФИО5 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявление носит добровольный характер, согласовано с защитником.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на основании заявленного подсудимым ходатайства не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права ФИО5, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как совершение незаконного хранения и перевозки без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который характеризуется по месту работы положительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает активное способствование раскрытию преступления, отягчающих наказание, а так же исключительных обстоятельств не усматривается.

Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи, суд полагает, что исправление ФИО5 может быть достигнуто без изоляции от общества и считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства суд полагает уничтожить, как изъятые из оборота, находящиеся в материалах дела, оставить при деле.

Руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 314-316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО5 обязанности проходить ежемесячную регистрацию в органах, ведающих исполнением приговора, не менять без уведомления этих органов места жительства и работы.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах дела, оставить при уголовном деле, наркотические средства, сданные по квитанции Номер обезличен - 09 в камеру хранения СС УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области уничтожить по вступлению приговора в законную силу, обязав УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской представить в суд документы об уничтожении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий