ПРИГОВОР
по делу № 1-456/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Всеволожск 30 сентября 2010 года.
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Петрова В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Всеволожского городского прокурора Захаровой В.А.,
подсудимого Вайтович М.М.,
защитника адвоката Богомоловой А.А., представившей удостоверение № 926 и ордер № 009932,
при секретаре Фоминской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Вайтович Михаила Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, не судимого,
содержался под стражей по настоящему делу с 04.02.2009 года по 06.02.2009 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Вайтович М.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
Вайтович М.М. имея при себе, незаконного хранил без цели сбыта наркотическое средство амфетамин массой 6,446 грамм, что является особо крупным размером до момента задержания сотрудниками милиции в 17 час. 10 мин. 04.02.2009 года на № километре автодороги <адрес> и изъятия наркотического средства 04.02.2009 года с 18 час. 20 мин. до 18 час. 30 мин. в помещении УВД по Всеволожскому району по адресу: Ленинградская область, г. Всеволожск, пер. Вахрушева дом 6.
В ходе предварительного следствия в момент ознакомления с материалами уголовного дела Вайтович М.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью.
Адвокат Богомолова А.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство, государственный обвинитель Захарова В.А. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения и уменьшила объем обвинения, просила исключить ссылку на незаконное приобретение наркотического средства, поскольку последнее материалами дела не подтверждается.
В судебном заседании суд установил, что Вайтович М.М. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявление носит добровольный характер, согласовано с защитником.
Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление приговора без проведения судебного разбирательства, на основании заявленного подсудимым ходатайства не нарушает законные права и интересы участников процесса, а равно права Вайтович М.М., обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Вайтович М.М. с учетом изменения объема обвинения прокурором суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ 162 от 08.12.2003 года) как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Смягчающих, отягчающих наказание, а так же исключительных обстоятельств не усматривается.
Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни, суд полагает, что исправление Вайтович М.М. может быть достигнуто без изоляции от общества и считает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.
Вещественные доказательства по делу – наркотические средства суд полагает уничтожить, как изъятые из оборота.
Руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 314-316 УПК РФ суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Вайтович Михаила Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.
Меру пресечения Вайтович М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Возложить на Вайтович М.М. обязанности проходить ежемесячную регистрацию в органах, ведающих исполнением приговора, не менять без уведомления этих органов места жительства и работы, трудоустроиться.
Вещественные доказательства, сданные по квитанции № 64955 в камеру хранения УВД по Всеволожскому району Ленинградской области уничтожить по вступлению приговора в законную силу, обязав УВД по Всеволожскому району Ленинградской области представить в суд документы об уничтожении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий