Об оставлении апелляционной жалобы без движения



Дело Номер обезличен Дата обезличена года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи ГОЛОВИНОЙ Е.Б.

При секретаре ФИО0,

Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 16 от Дата обезличена года об оставлении апелляционной жалобы без движения,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 16 Всеволожского района от Дата обезличена года частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба.

Дата обезличена года от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение суда, которая определением мирового судьи судебного участка № 16 Всеволожского района от Дата обезличена года оставлена без движения по мотиву неуплаты государственной пошлины.

В частной жалобе на определение мирового судьи ФИО1 просит определение отменить как незаконное.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд, апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения;

отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Суд, изучив представленные материалы, находит, что определение мирового судьи от Дата обезличена года подлежит отмене как незаконное.

В силу ст. 323 ГПК РФ при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья выносит определение, на основании которого оставляет жалобу без движения.

Из материалов дела усматривается, что основанием для оставления апелляционной жалобы без движения послужила недоплата ФИО1 государственной пошлины. При этом суд в определении указал, что в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина оплачивается в размере 50 процентов от размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Оставляя апелляционную жалобу ФИО1 без движения, судья в определении от Дата обезличена года указал, что поступившая жалоба оплачена государственной пошлиной в размере 100 рублей.

При вынесении определении мировой судья неправильно применил норму права, регулирующую размер государственной пошлины.

В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина для физических лиц составляет 200 рублей, таким образом, 50% размера государственной пошлины составляет 100 рублей, которые и были оплачены ответчиком при подаче апелляционной жалобы, что подтверждается квитанцией нал.д. 202.

При указанных обстоятельствах определение мирового судьи от Дата обезличена года нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

На основании ст.ст. 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение мирового судьи судебного участка № 16 Всеволожского района от Дата обезличена года об оставлении апелляционной жалобы ФИО1 без движения – отменить.

Дело вернуть мировому судье судебного участка № 16 Всеволожского района Ленинградской области для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: