О взыскании компенсации морального вреда

Дело Номер обезличен Дата обезличена года

Р Е Ш Е Н И Е

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО1,

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., а также 420 руб. уплаченной государственной пошлины. В обоснование иска указала, что Дата обезличена в садовом доме Номер обезличен, расположенном по адресу: ... ФИО2 нанес ей побои, а также душил в присутствии несовершеннолетней внучки, являющейся дочерью ответчика. Приговором мирового судьи судебного участка № 12 Всеволожского муниципального района Ленинградской области ФИО2 был признан виновным по ч.1 ст.116 УК РФ с назначение наказания в виде штрафа в размере 2 500 руб. Незаконными действиями ответчика ей были причинены физические и нравственные страдания. Кроме того, в ходе судебного рассмотрения уголовного дела она понесла убытки в виде расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что ни морального ни физического вреда ей не причинял, а истица, являясь его бывшей тещей, чинит ему препятствия в пользовании дачным домом.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ФИО3, ФИО2, считает, что заявление подлежит удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно статье 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как видно из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 12 Всеволожского муниципального района Ленинградской области, оставленным без изменения постановлением Всеволожского городского суда Ленинградской области от Дата обезличена, ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 руб.

В судебном заседании установлено, что Дата обезличена около 22.00 час. в садовом доме Номер обезличен, расположенном по адресу: ... ФИО2 умышленно на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов кулаками в грудь ФИО3, после чего повалил на стул и пытался душить, сдавливая шею руками.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от Дата обезличена Номер обезличен потерпевшей ФИО3 были причинены повреждения: кровоподтеки в области грудной клетки и правового плеча, которые вреда здоровью не представляют и оценке степени тяжести не подлежат.

Таким образом, требования о компенсации морального вреда суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в результате насильственных действий ФИО3 были причинены физические, а также нравственные страдания. ФИО3 оказалась в стрессовой ситуации, испытала страх, физическую боль, при этом свидетелем случившегося являлась несовершеннолетняя внучка - дочь ответчика.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывая требования разумности и справедливости, обстоятельства дела, характер причиненных потерпевшей страданий, степень причиненных телесных повреждений, возраст истицы, состояние здоровья (наличие инвалидности), а также имущественное положение ответчика, наличие обязательств по уплате алиментов, полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 5 000 рублей.

Из материалов дела усматривается, что в ходе рассмотрения уголовного дела ФИО3 понесла судебные расходы, по своей сути представляющие убытки, возникшие вследствие рассмотрения в суде уголовного дела по обвинению ФИО2 по ч.1 ст. 116 УК РФ, на оплату услуг представителя - адвоката ФИО4 в размере 8 000 руб., что подтверждается квитанциями от Дата обезличена и Дата обезличена.

Учитывая, что в силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в виде 8 000 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

Ввиду изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; убытки в размере 8 000 рублей; государственную пошлину в размере 420 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья