Об обязании подключить к электроснабжению садовый дом и заключить договор электроснабжения



Дело Номер обезличен Дата обезличена года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Колос» об обязании подключить к электроснабжению садовый дом и заключить договор электроснабжения,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к СНТ «Колос» об обязании восстановить электроснабжение садового дома, расположенного на земельном участке Номер обезличен по адресу: ... заключить договор электроснабжения и договор обеспечения водой в сетях центрального водопровода СНТ «Колос».

В обоснование иска указала, что в силу договоров дарения от Дата обезличена является собственником земельных участков Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен расположенных в .... Задолженности по членским, целевым взносам, по оплате электроэнергии не имеет; проверка электрооборудования садового дома произведена, нарушений не выявлено. Однако Дата обезличена по указанию председателя правления СНТ «Колос» без письменного уведомления электроснабжение садового дома отключено.

В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО3 по вышеизложенным основаниям исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, возражений, ходатайств об отложении дела не представил, что позволяет суду разрешить спор в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в части.

На основании договоров дарения от Дата обезличена в собственность ФИО2 переданы земельные участки Номер обезличен и Номер обезличен, расположенные по адресу: ... право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от Дата обезличена и Дата обезличена.

Из представленных в судебное заседание документов и объяснений ФИО3 усматривается, что ФИО5, ФИО4, являющимися бывшими собственниками земельных участков Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен, с СНТ «Колос» были заключены договоры о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования объединения, задолженностей по оплате не имели.

ФИО2 также оплачивает услуги за подачу электроэнергии, получателем денежных средств является СНТ «Колос», что подтверждается представленными в судебное заседание квитанциями.

ФИО2 неоднократно обращалась в СНТ «Колос» с предложением заключить договор на подачу электроэнергии.

Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее - Закон № 66-ФЗ) обеспечивает защиту прав граждан, принявших решение вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Заключение договора обязательно для садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в случае, если гражданин обращается с подобным требованием.

Из представленных материалов видно, что задолженности по оплате электроэнергии, водоснабжения, инфраструктуры садоводства, земельному налогу у ФИО2 отсутствуют, платежи сверены с бухгалтером СНТ «Колос». Председатель СНТ об отсутствии задолженности уведомлен. В садовом доме работает электронный счетчик, установленный и опечатанный электриком садоводства. Проверка электрооборудования проведена Дата обезличена, нарушений, неисправностей не выявлено, требованиями СНТ в адрес истца отсутствуют. Договоры обеспечения электроэнергией оформлены на прежних собственников, оплата производится в соответствии с условиями указанных договоров. При заключении договора техническое состояние внутренней электропроводки садового дома, приборов учета и контроля потребляемой электроэнергии проверены.

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих незаконное потребление электрической энергии ФИО2 в отсутствие перезаключенного договора энергоснабжения, а также наличие оплаты услуг за подачу электроэнергии в соответствии с показаниями приборов учета, установленного на участке Номер обезличен, требования о подключении к электроснабжению садового дома являются обоснованными.

Кроме того, СНТ «Колос» не является энергоснабжающей организацией, не вправе принимать решение об отключении потребителя от электроэнергии.

Согласно статье 8 Закона № 66-ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

В силу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств неуплаты установленных взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, незаконного подключения к электросетям СНТ, в материалы дела не представлено.

Вместе с тем требования об обязании СНТ «Колос» заключить договор электроснабжения и договор обеспечения водой с собственником участков Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен удовлетворению не подлежат, поскольку СНТ не является ни поставщиком электрической энергии, как это предусмотрено в статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и положениях Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ни организацией, предоставляющей услуги по водоснабжению.

Ввиду изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявленные требования удовлетворить частично.

Обязать СНТ «Колос» подключить к электроснабжению садовый дом на земельном участке Номер обезличен, расположенном по адресу: ..., СНТ «Колос», принадлежащий ФИО2.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья