Дело Номер обезличен Дата обезличена года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Серба Я.Е.,
при секретаре ФИО1,
с участием представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4, представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о взыскании суммы займа и процентов,
у с т а н о в и л:
истец просит взыскать с ответчика в счет возврата суммы займа 3 046 000 рублей, проценты в сумме 4 858 370 рублей за несвоевременный возврат суммы займа. В обоснование иска указал, что ФИО4 взял в долг денежную сумму в размере 3 046 000 рублей на срок до 28 февраля 2009 года, по истечении указанного срока долг возвратить отказался, ссылаясь на отсутствие денежных средств. Поскольку в соответствии с долговой распиской ответчик обязался в случае невозврата долга в установленный срок, выплатить проценты в размере 0,5% за день просрочки, сумма процентов за период с 01.03.2009 по 13.01.2010 составила 4 858 370 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения заявленных требований, указали, что денежные средства выдавались с целью приобретения в Германии автомобилей; ФИО4 в счет возврата денежных средств по долговой расписки передал истцу автомобили марки БМВ Х3 и Лексус GX470, что подтверждается соответствующими доверенностями, выписанными на имя ФИО5 Ответчик представил письменное ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Установлено, что между истцом и ответчиком Дата обезличена года заключен договор займа на сумму 3 046 000 рублей на срок до Дата обезличена года, что подтверждается распиской л.д.20).
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Сведений о возврате суммы займа суду не представлено. Следовательно, она подлежит взысканию с ответчика.
Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с договором ответчик обязался в случае невыплаты долга в установленный срок выплатить проценты в размере 0,5% за день просрочки. Согласно приведенному расчету просрочка выплаты займа составляет 319 дней, размер процентов составляет 4 858 370 рублей.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Основанием для применения статьи 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
В информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.
При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при разрешении споров суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ).
Если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства (пункт 7 указанного постановления).
Учитывая вышеизложенные нормы права, а также установленные по делу обстоятельства, срок, на который предоставлялся заем (две недели), чрезмерно высокий установленный процент за просрочку возврата долга (0,5% за каждый день), письменное ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ, цели, на которые брались денежные средства, суд считает возможным применить положения статьи 333 ГК РФ и снизить размер пеней до 300 000 руб.
Ввиду изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 в счет возврата займа 3 046 000 рублей, проценты в сумме 300 000 рублей, а всего – 3 346 000 (три миллиона триста сорок шесть тысяч) рублей.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья