Споры, связанные с наследованием иммущества



Дело Номер обезличен Дата обезличена года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Инспекции Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО9 обратился в суд с иском, в котором просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Дата обезличена отца – ФИО3, и признать право собственности на ? долю в наследственном имуществе, а именно дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... В обоснование иска указал, что на похоронах после смерти отца Дата обезличена его сестра ФИО7 сказала ему, что наследодатель оформил завещание на указанные дом и земельный участок на правнучку ФИО2, в связи с чем был введен в заблуждение относительно отсутствия наследственного имущества. Однако в марте 2010 года истец узнал, что завещание не составлялось, а был оформлен договор купли-продажи данного имущества. По мнению, заявителя, срок для принятии наследства пропущен по уважительной причине, так как его сестра ввела его в заблуждение об отсутствии наследственного имущества.

Определением Всеволожского городского суда от Дата обезличена к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании ФИО9 настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что на наследственное имущество в виде денежных средств на счетах в банках не претендует, восстановление срока для принятия наследства необходимо для признания права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка. Представитель истца ФИО4 подержала заявленные требования, подтвердила изложенные в заявлении доводы, указала, что договор купли-продажи земельного участка с жилым домом не зарегистрирован в органах государственной регистрации.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Всеволожскому району Ленинградской области извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании представитель ФИО7 и ФИО2, действующей с согласия законного представителя ФИО5, возражал против удовлетворения заявления, ссылаясь на отсутствие уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.

Выслушав объяснения ФИО9, его представителя ФИО4, а также адвоката ФИО2 и ФИО7 – ФИО6, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления ввиду следующего.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что после смерти Дата обезличена ФИО3 открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в банках. Согласно наследственному делу Номер обезличен за принятием наследства к нотариусу обратилась дочь умершего ФИО7, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена, состоящее из денежного вклада с причитающимися процентами в филиале Сберегательного банка Калининского отделения Санкт-Петербурга в сумме 262 руб.15 коп., в биржевом филиале ОАО Банк «Петровский» Санкт-Петербурга в сумме 1 руб. 31 коп., 4 019 руб. 63 коп. и 3 988 руб. 79 коп.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных по запросу суда Токсовским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области сведений от Дата обезличена Номер обезличен видно, что ФИО3 Дата обезличена продал ФИО8 принадлежащий на праве собственности земельный участок и размещенный на нем жилой дом, находящийся в дер... (договор купли-продажи от Дата обезличена;л.д....).

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В ходе судебного заседания ФИО9 пояснил, что на наследственное имущество в виде денежных средств на счетах в банках не претендует, восстановление срока для принятия наследства необходимо для признания права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка. При этом сослался на то, что на похоронах отца в 1999 году его сестра ФИО7 ввела его в заблуждение, сообщив, что дом и земельный участок наследодатель завещал правнучке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наследник знал об открытии наследства, не был лишен права обратиться к нотариусу в установленный законом срок, более десяти лет после смерти отца не предпринял мер для получения сведений о наследственном имуществе. При этом отсутствие сведений об объеме наследственного имущества не может являться той уважительной причиной, с наличием которой законодатель связывает восстановление пропущенного срока в порядке статьи 1155 ГК РФ.

Ввиду изложенного приведенные заявителем причины пропуска срока для принятия наследства не могут быть признаны уважительными, в связи с чем в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении заявленных ФИО9 требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья