Дело № ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Всеволожский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кабировой Е.В. при секретаре ФИО4 с участием истицы ФИО1, представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к огородническому некоммерческому товариществу «Майна» о признании права пользования земельным участком, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, д.Лесколово, огородническое некоммерческое товарищество «Майна», участок №, ссылаясь на то, что она является наследником по закону первой очереди ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ ее мать была принята в члены огороднического некоммерческого товарищества «Майна», ей была выдана членская книжка огородника №, они с матерью постоянно занимались огородничеством, высаживали овощи, плодово-ягодные кустарники, взносы уплачивались полностью и вовремя. С сентября 2008 года истица длительное время проходила лечение в психоневрологическом институте им. Бехтерева в связи с заболеванием, вызванным смертью матери, по этой причине не могла заниматься огородничеством и вовремя оплачивать взносы. В октябре 2010г. она пришла на участок с целью подготовительных работ перед зимним сезоном, но обнаружила, что по ее участку проходит дорога к соседнему дому. Обратилась за разъяснениями к председателю ОНТ, которая сообщила, что ее мать исключена из членов товарищества по причине неуплаты взносов с 2008 года. Ее предложение оплатить задолженность не было принято. Истица считает, что решение ОНТ незаконно и нарушает ее права, поскольку она является матерью-одиночкой, воспитывает несовершеннолетнего сына, имеет материальные трудности, а спорный участок является источником дополнительного получения продуктов питания ее семьи. Истица поддержала исковые требования в судебном заседании, уточнила, что на плане ОНТ спорный участок значится под номером 206. Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснила, что в 1987 году на основании приказа совхоза «Красный сеятель» гражданам были выделены земельные участки под огороды по три сотки, плана земель тогда не существовало. ОНТ «Майна» было создано в 2005 году. Мать истицы была принята в члены ОНТ, ей была выдана книжка члена огородника №, участки пронумерованы не были. В настоящее время разрабатывается схема земельных участков, выделенных под огородничество. Участок, которым пользовалась мать истицы, под номером 206, не входит в границы земель ОНТ, в связи с чем товарищество не может признать право пользования им за истицей. Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Установлено, что ФИО2 являлась членом огороднического некоммерческого товарищества «Майна» на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов огородничества ЗАО «Авлога», на котором было принято решение о создании ОНТ «Майна», что подтверждается членской книжкой садовода, списком членов огородничества, являющихся его учредителями. ФИО2 оплачивала членские и целевые взносы по 2007 год включительно, что подтверждается членской книжкой и квитанциями. ДД.ММ.ГГГГ ОНТ «Майна» было зарегистрировано в качестве юридического лица, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии 47 №. Постановлением Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № было прекращено право постоянного (бессрочного) пользования ЗАО «Авлога» на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 20336 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, массив «Майна», утвержден проект границ земельного участка, фактически занимаемого ОНТ «майна» на основании Приказа совхоза «Красный Сеятель» от ДД.ММ.ГГГГ №, для ведения огородничества, площадью 203386 кв.м (категория земель – земли сельскохозяйственного назначения), вновь образованному земельному участку присвоен адрес: <адрес>, массив «Майна», ОНТ «Майна», участок предоставлен ОНТ «Майна» для ведения огородничества в границах, указанных в проекте границ участка, прилагаемом к постановлению, сроком до одного года. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Истица является наследником первой очереди ФИО2, принявшей наследство в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.5.3 Устава ОНТ «Майна», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, огородные земельные участки, находящиеся в собственности граждан, наследуются по закону или по завещанию. Огородные земельные участки, предоставленные гражданам на праве пожизненного наследуемого владения, наследуются по закону. За наследниками строений и сооружений, расположенных на огородных земельных участках и находящихся в собственности, указанные участки закрепляются в тех же размерах на праве постоянного (бессрочного) пользования. Истица не представила доказательств предоставления ФИО2 спорного земельного участка в собственность либо на праве пожизненного владения, а также наличия на нем строений, которые при жизни принадлежали ФИО2. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст.1112, 1181 ГК РФ, ст.18 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» N 66-ФЗ, Устава ОНТ «Майна», оснований для признания за истицей права пользования этим участком не имеется. Кроме того, как усматривается из схем планировочной организации ОНТ «Майна», земельный участок №, который использовался ФИО2, что подтвердили стороны в судебном заседании, не входит в границы земельного участка, предоставленного ОНТ «Майна», что исключает возможность удовлетворения исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: ФИО1 в удовлетворении исковых требований к огородническому некоммерческому товариществу «Майна» о признании права пользования земельным участком отказать. Решение может быть обжаловано в Ленинградский Областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ