неисполнение обязательств по возврату суммы займа влечет удовлетворению требований о взыскании этой суммы и неустойки



Дело ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Кабировой Е.В.

При секретаре ФИО4

С участием истца ФИО1,

его представителя ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, убытков, неустойки, судебных расходов, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 1200000 рублей, убытки в сумме 250000 рублей, неустойку в сумме 500000 рублей, судебных расходы в сумме 17950 рублей, всего – 1967950 (один миллион девятьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский Областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Дело ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Кабировой Е.В.

При секретаре ФИО4

С участием истца ФИО1,

его представителя ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, убытков, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.Ю. обратился в суд с иском, в котором с учетом внесенных изменений в его предмет просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме 1200000 рублей, убытки в сумме 250000 рублей, неустойку в сумме 1013550 рублей, судебные расходы в сумме 20517 рублей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 2300000 рублей, в соответствии с которым ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, денежные средства в установленный срок не возвратил. Сумма возврата в период действия договора составила 300000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался возвратить сумму займа - 2000000 рублей, а также убытки в сумме 250000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок ответчик в полном объеме указанные суммы не возвратил. ПО состоянию на ДД.ММ.ГГГГ им возвращено 1050000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 50000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензия о возврате денежных средств, на которую ответчик не отреагировал.

В соответствии с п.3 дополнительного соглашения истец вправе требовать уплаты неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы долга.

Истец и его представитель поддержали исковые требования в судебном заседании.

Представитель ответчика исковые требования в части взыскания долга по договору займа и неустойки признала, в части взыскания убытков – не признала, считает, что убытки не доказаны, размер неустойки просит уменьшить на основании ст.333 ГК РФ в связи с несоразмерностью ее основному долгу.

Выслушав объяснения истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 2300000 рублей (л.д.6).

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из условий договора усматривается, что срок возврата ответчиком суммы займа установлен – до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым ответчик обязался возвратить сумму займа – 2000000 рублей и понесенные истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ убытки в сумме 250000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

До ДД.ММ.ГГГГ ответчиком передано истцу в счет погашения долга по договору займа 1050000 рублей, что подтверждается распиской истца (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ истцу возвращена сумма в 50000 рублей, что также подтверждается распиской (л.д.10).

Таким образом, в счет долга по договору займа с ответчика подлежит взысканию 2300000- 1050000 – 50000 = 1200000 рублей.

Также подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом убытки в связи с неисполнением ответчиком условий договора займа, размер которых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определен сторонами в дополнительном соглашении.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

П.3 дополнительного соглашения к договору займа установлено, что в случае просрочки выплат, предусмотренных п.п.1, 2 дополнительного соглашения, либо осуществления выплат не в полном объеме, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы долга.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1450000 + х 0,1% х 699 = 1013550 рублей.

Учитывая положения ст.333 ГК РФ и просьбу ответчика суд полагает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки, поскольку неустойка явно несоразмерна размеру основного обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 17950 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 1200000 рублей, убытки в сумме 250000 рублей, неустойку в сумме 500000 рублей, судебных расходы в сумме 17950 рублей, всего – 1967950 (один миллион девятьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский Областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ