Дело № 2-4782/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Всеволожск 7 сентября 2011 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Волохова А.М.,

при секретаре Дмитриевой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Сулейманову ФИО6 оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика в сумме 254787 рублей 37 копеек.

В обоснование требований указал, что 24 сентября 2008 года в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенного между ООО "Русфинанс Банк" и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму 275500 на срок до 24 сентября 2013 года, для приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

Согласно условий договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.

Однако Сцулейманов М.С.оглы неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику кредита и нарушения им своих обязательств перед ООО "Русфинанс Банк" подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: кредитным договором № №-ф от 24.09.2008 года; платежным поручением о переводе денежных на счет торгующей организации продавца по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем просил взыскать с ответчика в пользу ООО "Русфинанс Банк" сумму задолженности по кредитному договору в сумме 254787 рублей 37 коп. и 5 7474 рублей 87 коп. в виде расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств в суд не направил.

В соответствии ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 24.09.2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Суулеймановым М.С. оглы заключен кредитный договор №-ф на сумму 275 500 рублей, для приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п.10 договора погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно в срок до 30(31) числа.

Согласно п.2.5 договора уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору и не оплачивал задолженность, что подтверждается историей погашений.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика составляет 254787 рублей 37 коп.

Поскольку заемщик не производил уплату процентов и не возвращал кредит в установленные сроки, требование истца являются правомерными.

Согласно ст.98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 5 747 рублей 87 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сулейманова ФИО7 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от 24 сентября 2008 года в сумме 254787 рублей 37 копеек и 5747 рублей 87 копеек по оплате госпошлины, а всего взыскать 260535(двести шестьдесят тысяч пятьсот тридцать пять) рублей 24 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья