Дело № ДД.ММ.ГГГГ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Всеволожский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что эквивалентно <данные изъяты> евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств по договору займа подтверждается соответствующей распиской. В договоре займа предусмотрены выплата процентов на сумму займа и неустойки за нарушение срока их выплат, однако выплаты по договору не производятся. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, подтвердил изложенные в исковом заявлении доводы. Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на безденежность договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что эквивалентно <данные изъяты> евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения денежных средств по рассматриваемому договору займа подтверждается соответствующей распиской. В соответствии с п.1.3. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты на сумму займа из расчета <данные изъяты> годовых. Проценты на сумму займа начисляются ежемесячно в евро. Возврат и передача суммы процентов производится в рублях по курсу ЦБ РФ на день возврата суммы процентов. С ДД.ММ.ГГГГ проценты на сумму займа уплачиваются заемщиком ежемесячно до пятнадцатого числа месяца следующего за месяцем, за который они начислены. Проценты на сумму займа, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ уплачиваются заемщиком ежемесячно в равных частях, то есть по <данные изъяты> части названных процентов. Согласно п.3.2. договора за нарушение сроков выплаты суммы займа и процентов по договору займодавец имеет право начислить заемщику неустойку (пени) в размере <данные изъяты> от неуплаченной в срок денежной суммы за каждый день просрочки. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В пункте 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Вступившим в законную силу решением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ФИО2 в части взыскания с ФИО1 процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. Решением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, оставленным без изменения определением Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО2 в части взыскания с ФИО1 процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ недействительным ввиду безденежности отказано. При этом из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ видно, что между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа денежных средств на вышеуказанных условиях в сумме <данные изъяты> руб., что эквивалентно <данные изъяты> евро по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ. Доказательства, свидетельствующие о том, что денежные средства в действительности ФИО1 получены не были, отсутствуют. Ссылки ФИО1 на связь договора займа с убытками и неполученной прибылью от деятельности ООО «Мега-Люкс» признаны необоснованными. Указав, что допустимых доказательств безденежности договора ФИО1 не представлено, суд отказал в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ недействительным ввиду его безденежности. В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств, предусмотренных договором займа, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. Согласно п.1.3. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ размер процентов, подлежащих уплате составляет: (<данные изъяты> евро * <данные изъяты> % : <данные изъяты> месяцев * <данные изъяты> месяцев пользования займом без оплаты процентов * 1/30) + (<данные изъяты> евро * <данные изъяты> % : <данные изъяты> месяцев) * <данные изъяты> месяцев просрочки исполнения обязательств (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> евро, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день подачи иска составляет <данные изъяты> евро * <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. Представленный истцом расчет ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался. В соответствии с п.3.2. договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере: <данные изъяты> евро – размер неустойки за невыплату процентов за сентябрь 2010 года, где <данные изъяты> евро – размер процентов по договору займа, подлежащих уплате ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ; 210 – количество дней просрочки исполнения обязательств по погашению процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> евро – размер неустойки за невыплату процентов за октябрь 2010 года, где <данные изъяты> евро – размер процентов по договору займа, подлежащих уплате ежемесячно; 180 – количество дней просрочки исполнения обязательств по погашению процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. · <данные изъяты> евро – размер неустойки за невыплату процентов за ноябрь 2010 года; где 150 – количество дней просрочки исполнения обязательств по погашению процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. · <данные изъяты> евро – размер неустойки за невыплату процентов за декабрь 2010 года; где 120 – количество дней просрочки исполнения обязательств по погашению процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. · <данные изъяты> евро – размер неустойки за невыплату процентов за январь 2011 года, где 90 – количество дней просрочки исполнения обязательств по погашению процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> евро – размер неустойки за невыплату процентов за февраль 2011 года; 60 – количество дней просрочки исполнения обязательств по погашению процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> евро – размер неустойки за невыплату процентов за март 2011 года: 839,87 евро – размер процентов по договору займа, подлежащих уплате ежемесячно; 30 – количество дней просрочки исполнения обязательств по погашению процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер начисленной неустойки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> евро, что в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день подачи иска составляет <данные изъяты> руб. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела представленные истцом расчеты взыскиваемых сумм ответчиком не оспаривались, истец просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты> руб., суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере <данные изъяты> руб. Ввиду изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты на сумму займа за период с сентября 2010 года по апрель 2011 года в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 неустойку в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней. Судья