Дело № 2-3772/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Всеволожск 20 июня 2011 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Волохова А.М.,

при секретаре Караваевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Клевакину ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ответчика на сумму 381 346 рублей 17 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указал, что 12 мая 2008 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ОАО АКБ "РОСБАНК" и Клевакиным В.А. ответчику был предоставлен кредит на сумму 597 000 рублей на срок до 12 мая 2013 года, для приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска.

Согласно условий договора, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30(31) числа.

Однако последние погашение кредитной задолженности было произведено ответчиком 21.09.2010 г., что подтверждается историей погашений.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед истцом подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле: договором купли-продажи от 12.05.2008 г., актом передачи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 381 346 рублей 17 коп. и 7 013 рублей 46 коп. в виде расходов по оплате госпошлины и обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчик Клевакин В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений на исковые требования не представил.

В соответствие ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что 12 мая 2008 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» к Клевакиным В.А. заключен кредитный договор №, для приобретения автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

Согласно условий кредитного договора погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно в установленный срок, уплата процентов должна производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).

Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

На момент рассмотрения дела задолженность Клевакина В.А. составляет 381346 рублей 17 копеек.

Поскольку заемщик не производил уплату процентов и не возвращал кредит в установленные сроки, требование истца являются правомерными.

На основании ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество(залогодателя).

В силу ст.336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования).

Согласно п. 9 условий кредитного договора предметом залога является автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 670095 рублей 50 коп.

В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить полностью.

Взыскать с Клевакина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору от 12 мая 2008 года в сумме 381 346 рублей 17 копеек и 7 013 рубля 46 копеек по оплате госпошлины, а всего взыскать 388359 (триста восемьдесят восемь тысяч триста пятьдесят девять) рублей 63 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, определив стоимость залога в размере 469066 (четыреста шестьдесят девять тысяч шестьдесят шесть) рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья