неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредитной задолженности послужило основанием для удовлетворения исковых требований



Дело ДД.ММ.ГГГГ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО«МДМ Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате выставленного требования о досрочном возврате кредита в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований банк указал на заключение между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № <данные изъяты> В связи с нарушением ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору истец вынужден обратиться в суд.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представителей не направили, причин неявки не сообщили. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №<данные изъяты>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> руб. по<адрес> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что заемщик не исполняет предусмотренные кредитным договором обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно представленному в материалы дела и проверенному судом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. – задолженность по оплате процентов; <данные изъяты> руб. – сумма штрафов.

В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца в виде единого ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения кредитной задолженности, суд полагает обоснованным возложение ответственности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на заемщика ФИО1

В соответствии со ст.ст. 15, 393 ГК РФ, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом, в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате выставленного требования о возврате кредита в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору .Ф01-15/10.130 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а также по оплате выставленного требования в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья