Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО«Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В обоснование заявленных требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами на основании заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты>. на текущий счет клиента № заключен договор о предоставлении кредита. В связи с нарушением ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований ЗАО «Райффайзенбанк» не возражал.

Судом установлено, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на кредит № от ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. на текущий счет клиента № заключен договор о предоставлении кредита сроком на 60 месяцев; по<адрес>% годовых, полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., дата платежа – 28 число каждого месяца.

Из материалов дела следует, что заемщик не исполняет предусмотренные кредитным договором обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Истцом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате заемных средств. Однако претензия банка оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п.<данные изъяты>. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, утвержденных ЗАО «Райффайзенбанк», вступивших в действие с ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия), проценты за пользование кредитом начисляются Банком в валюте Кредита, ежемесячно, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день возврата кредита в полном размере включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой Банком на ссудном счете клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на кредит, и фактического количества дней процентного периода.

В соответствии с п.<данные изъяты> Общих условий основанием для досрочного истребования кредита является неисполнение или ненадлежащее исполнение клиентом обязательств по кредитному договору, в том числе просрочка платежа по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом свыше пяти рабочих дней, просрочка в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течение двенадцати месяцев, за исключением случаев, когда такая просрочка произошла по вине банка.

В соответствии с Общими условиями и тарифами по потребительскому кредиту при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов клиент уплачивает Банку штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно статье 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно представленному в материалы дела и проверенному судом расчету задолженность ФИО1 по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ без учета комиссии за обслуживание счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту; <данные изъяты> руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту; <данные изъяты> руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту; <данные изъяты> руб. – остаток основного долга по кредиту; <данные изъяты> руб. – плановые проценты за пользование кредитом.

Вместе с тем требования в части взимания с ответчика <данные изъяты> руб. комиссии за обслуживание счета и соответствующих пеней, начисленных на просроченную задолженность по платежам, удовлетворению не подлежат.

В силу пункта 1 статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» (Приказ Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения задолженности, то есть операций по предоставлению заемщиками и возврату им денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Действия банка по открытию и ведению такого счета не являются самостоятельной банковской услугой, и, соответственно, комиссия за выдачу кредита, за обслуживание и сопровождение кредита в рамках счета взиматься не должна.

Указанный вид комиссии, о взыскании которой просил банк за счет истца, нормами ГК РФ, Закона о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативно-правовыми актами РФ не предусмотрен.

Условия кредитного договора об уплате ответчиком комиссии за обслуживание счета ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными статьей 819 ГК РФ, статьей 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», п. 2.1.2 Положения Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)».

Таким образом, указанные условия в силу статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ничтожными и не подлежат применению.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения кредитной задолженности, суд полагает обоснованным возложение ответственности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на заемщика ФИО1 в части взыскания <данные изъяты> руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Судья