Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований банк указал на заключение между сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №-Ф. В связи с многократным неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представителей не направил, возражений не представил, ходатайствовал об оставлении искового заявления <данные изъяты> без рассмотрения, ссылаясь на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 заключен кредитный договор №-Ф, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> руб. по<адрес>% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В обеспечение возврата выданного заемщику ФИО1 кредита между сторонами заключен договор залога транспортного средства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.10 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>. на счете банка в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, погашение задолженности не производит, на претензии со стороны истца не реагирует. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения <данные изъяты>

Согласно представленному в материалы дела и проверенному судом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – текущий долг по кредиту; <данные изъяты> руб. – срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> руб. – долг по погашению кредита; <данные изъяты> руб. – долг по неуплаченным в срок процентам; <данные изъяты>. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты>. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Последнее погашение задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ. Представленный расчет ответчиком не оспаривался.

В соответствии с п.18 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Согласно п.19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Согласно статье 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статей 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В части 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, учитывая непредставление в материалы дела доказательств погашения кредитной задолженности, суд полагает обоснованным возложение ответственности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ на заемщика ФИО1

Оснований для оставления искового заявления <данные изъяты> без рассмотрения в порядке статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Судья