неисполнение ответчиком обязательств по возврату долга послужило основанием для удовлетворения исковых требований



Дело ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Согласно условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался ежемесячно производить выплаты в счет погашения долга. Неисполнение ФИО2 принятых на себя обязательств по договору займа послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, подтвердил изложенные в исковом заявлении доводы.

Ответчик в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа № <адрес>0, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями договора займа № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ возврат заемных средств осуществляется путем ежемесячных денежных выплат займодавцу в размере <данные изъяты> руб. в срок до 30 числа каждого месяца. Окончательный срок возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере <данные изъяты> руб.

Ввиду изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Судья