Дело № 2-4107/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Всеволожск 8 сентября 2011 года Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Волохова А.М., при секретаре Пяткиной О.Н., с участием представителя истца Шмарина В.И., представителей ответчика Давыдова В.И., Басина В.И., Мусатова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмариной ФИО10 к СНТ «Куйвози-2» о подключении электроэнергии, взыскании убытков, УСТАНОВИЛ: Шмарина Р.А. обратилась в суд с иском к ответчику о подключении электроэнергии, возмещении ущерба. В обоснование требований указала, что владеет дачным участком № в СНТ «Куйвози-2» по адресу: <адрес>, <адрес> 12 июля 2010 года по указанию председателя правления СНТ Давыдова В.И. была отключена электроэнергия от её садового дома в связи с имеющейся задолженностью по оплате взносов. Данные действия считает незаконными, так как никакой задолженности по плате членских и иных взносов она не имеет. В связи с отключением электричества она не смогла сдать в аренду земельный участок и просила взыскать с ответчика 45000 рублей в счет компенсации причиненного ей ущерба. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представители ответчика иск не признали, пояснив, что у Шмариной существует задолженность по оплате членских взносов. По этой причине была отключена электроэнергия. Доказательств причинения ущерба на сумму 45000 рублей истцом не представлено, а договор аренды земельного участка был заключен в тот момент, когда электроэнергия была отключена. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что истец является наследником умершего 21 января 2010 года Шмарина И.С., который являлся членом СНТ. Она является собственником 1/2 доли земельного участка, площадью №., расположенного в СНТ «Куйвози-2». Согласно ст.18 Закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 года № 66-ФЗ членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения могут стать в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние, а также лица, к которым перешли права на земельные участки в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса, т.е. гражданин вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии. Из представленных садоводческой книжки и карточки учета расхода электроэнергии, счетчик №, следует, что с 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ Шмарин И.С. оплачивал денежные средства за потребленную электроэнергию. Подключение садового дома на участке истца к электроснабжению и пользование электроэнергией подтверждает факт заключения СНТ «Куйвози-2» с ней договора на электроснабжение. В соответствии ч.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке-с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. На основании ч.2 ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращении или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. В судебном заседании представители ответчика пояснили, что отключение электроэнергии от садового дома истца было связано с неуплатой взносов, а не в связи с неудовлетворительным состоянием энергетических установок абонента Шмариной. По этой причине отключение от электроэнергии садового дома Шмариной Р.А. является незаконным, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части обязания ответчика восстановить подачу электроэнергии. В соответствии ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Истцом представлена копия договора аренды от 27 марта 2011 года садового дома, согласно которого арендная плата составляла 15000 рублей в месяц. Однако на момент заключения данного договора электроснабжение от садового дома было отключено, в связи с чем стороны при заключении договора должны были учитывать данное обстоятельство. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств причинения ответчиком ущерба на сумму 45000 рублей, в связи с чем требования в этой части не подлежат удовлетворению. Согласно ст.206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 206 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Признать действия СНТ «Куйвози-2» по отключению электроэнергии на участке № <адрес> незаконными. Обязать СНТ «Куйвози-2» восстановить подачу электроэнергии к участку № в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Судья Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-4107/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (резолютивная часть) г.Всеволожск 8 сентября 2011 года Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Волохова А.М., при секретаре Пяткиной О.Н., с участием представителя истца Шмарина В.И., представителей ответчика Давыдова В.И., Басина В.И., Мусатова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шмариной ФИО11 ФИО12 к СНТ «Куйвози-2» о подключении электроэнергии, взыскании убытков, УСТАНОВИЛ: На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить частично. Признать действия СНТ «Куйвози-2» по отключению электроэнергии на участке № по <адрес> <адрес> незаконными. Обязать СНТ «Куйвози-2» восстановить подачу электроэнергии к участку № в течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Судья