Дело № 2-3707/11 РЕШЕНИЕ г. Всеволожск 18 октября 2011 года Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Волохова А.М., при секретаре Дмитриевой Д.Е., с участием истца Грачевой Л.А., ответчика Грачева А.А., 3 лица Щегловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой ФИО12 к Грачеву ФИО13 ФИО14 о признании права собственности в порядке наследования по закону, встречное исковое заявление Грачева ФИО15 ФИО16 к Грачевой ФИО17 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, установил: Грачева Л.А. обратилась в суд с иском к Грачеву А.А. о признании права собственности на земельный участок и садовый дом, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж Грачев ФИО18, и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После смерти мужа осталось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> и расположенного на нем садового дома по адресу: <адрес>, <адрес> Нотариус отказала в выдаче свидетельства в связи с тем, что наследником первой очереди является сын умершего- ответчик по настоящему делу Грачев А.А. Однако сын был только зарегистрирован совместно с отцом, но не проживал и не оплачивал коммунальные услуги за жилое помещение. Она произвела оплату в апреле и мае 2010 года за жилое помещение и коммунальные услуги. Так как сын не вступал в наследство в шестимесячный срок, просила признать за ней право собственности на указанное имущество. Судом также принято встречное исковое заявление Грачева А.А. к Грачевой Л.А. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка и садового дома. В обоснование требований Грачев А.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, о смерти которого он узнал от третьих лиц, так как Грачева Л.А. не сообщила ему об этом. Узнав о смерти отца, он принял меры по защите и сохранности имущества наследодателя, находящегося по адресу: <адрес>. Также он частично погасил задолженность за услуги ЖКХ. Наряду с супругой наследодателя Грачевой Л.А. он является наследником первой очереди, в связи с чем просил восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на 1/2 доли земельного участка и садового дома. В судебном заседании Грачева Л.А. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить и отказать в удовлетворении требований Грачеву А.А. в связи с тем, что он пропустил 6 месячный срок для принятия наследства и не представил доказательств уважительности причин пропуска данного срока. Также он не принимал фактически наследства, будучи зарегистрированным в одном жилом помещении с наследодателем, так как на момент смерти там не проживал в течение длительного времени. Грачев А.А. просил в удовлетворении требований Грачевой Л.А. отказать и признать за ней и за ним право собственности по 1/2 доле за каждым на наследственное имущество. Третье лицо-Щеглова А.А. поддержала требования своего брата Грачева А.А. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Грачев ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак Грачева ФИО20 и Горбуновой ФИО21 после заключения которого жене была присвоена фамилия Грачева. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди имущества умершего являются его жена Грачева Л.А., сын Грачеа А.Б. и дочь Щеглова А.А. Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как установлено судом наследственным имуществом является земельный участок и садовый дом по адресу: <адрес> Грачева Л.А. в установленный законом 6 месячный срок обратилась с заявлением к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как сын наследодателя Грачев А.А. на момент смерти был зарегистрирован в одном жилом помещении с наследодателем и мог фактически принять наследство. Щеглова А.А. и Грачев А.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Грачевым А.А. не представлено суду доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Кроме того, из просительной части искового заявления следует, что он пропустил срок для принятия наследства и просит восстановить данный срок в связи с имеющимися уважительными причинами пропуска установленного законодательством срока для принятия наследства. В качестве причин пропуска срока для принятия наследства он ссылается на то обстоятельство, что Грачева Л.А. не сообщила ему о смерти отца. На основании ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства(статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Суд не может признать указанные Грачевым А.А. обстоятельства в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства, так как из представленных им доказательств он знал о правах наследодателя на земельный участок и садовый дом и должен был знать об открытии наследства. В связи с чем не могут быть удовлетворены встречные исковые требования. Щеглова А.А., привлеченная в дело 3 лицом, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявляла, просила удовлетворить требования своего брата. На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из материалов дела, завещания Грачев А.Б на случай своей смерти не оставил. В связи с чем его супруга Грачева Л.А. является наследником первой очереди по закону. В установленный 6-ти месячный срок она подала заявление нотариусу, указав в нем, что наследниками также являются дети умершего: сын Грачев А.А. и дочь Грачева А.А., которые заявления о принятии наследства не подавали. Также из показаний свидетелей Ивановой В.В., Сидоровой Т.И. следует, что дети наследодателя не поддерживали с ним отношений, и после его смерти Грачева Л.А. осуществила похороны наследодателя, произвела оплату членских и иных взносов в СНТ «Камешки». Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Грачева Л.А., являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок приняла спорное наследственное имущество, в связи с чем подлежат удовлетворению её требования. На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142, ст.ст. 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности в порядке наследования по закону за Грачевой ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р., пол женский, гражданкой РФ, уроженкой <адрес>, паспорт № ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес> на земельный участок для ведения садоводства, площадью № садовый дом, площадью № по адресу: <адрес> В удовлетворении встречных исковых требований Грачеву ФИО23 отказать. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательном виде. Судья Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Дело № 2-3707/11 РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) г. Всеволожск 18 октября 2011 года Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Волохова А.М., при секретаре Дмитриевой Д.Е., с участием истца Грачевой Л.А., ответчика Грачева А.А., 3 лица Щегловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачевой ФИО24 к Грачеву ФИО26 ФИО25 признании права собственности в порядке наследования по закону, встречное исковое заявление Грачева ФИО28 ФИО27 к Грачевой ФИО29 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, установил: На основании изложенного, руководствуясь ст. 1142, ст.ст. 1152-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право собственности в порядке наследования по закону за Грачевой ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ г.р., пол женский, гражданкой РФ, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ № отделом милиции <адрес>, код подразделения № зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> на земельный участок для ведения садоводства, площадью №и садовый дом, площадью №.м. по адресу: <адрес> В удовлетворении встречных исковых требований Грачеву ФИО31 отказать. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления в окончательном виде. Судья