Именем Российской Федерации Всеволожский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Головиной Е.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО«Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, у с т а н о в и л: ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 103 340,34 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 266,81руб. В обоснование заявленных требований банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о предоставлении кредитной линии путем зачисления денежных средств в сумме 48000руб. на текущий счет клиента №. В связи с нарушением ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору истец вынужден обратиться в суд. Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, представителей не направили, причин неявки не сообщили. Ответчик возражений не представил. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» и РоденкоО.Е. заключен договор о предоставлении кредитной линии путем зачисления денежных средств в сумме 48 000 руб. на текущий счет клиента №. Указанный договор заключен посредством подписания ФИО1 заявления-анкеты на выпуск кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3 Тарифов по обслуживанию кредитных карт ЗАО «Райффайзенбанк Австрия», вступивших в действие с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по рассматриваемому кредиту составляет 24 % годовых (л.д. 20). Из материалов дела следует, что заемщик не исполняет предусмотренные кредитным договором обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Истцом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате заемных средств (л.д. 14). Однако действий по погашению кредитной задолженности ответчиком не произведено. Согласно п.7.2.1. Общих условий обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц, утвержденных ЗАО «Райффайзенбанк Австрия», вступивших в действие с ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия), проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. В соответствии с п.7.4.1. Общих условий за просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном тарифами банка. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Если доступного остатка кредитного лимита недостаточно для оплаты штрафа в полном размере, банк вправе взимать штраф также за счет кредитования клиента с превышением установленного кредитного лимита. Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно представленному в материалы дела и проверенному судом расчету задолженность ФИО1 по договору о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 340,34 руб., в том числе 33088,07 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами; 44 321,43руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии; 2 226,33 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами; 20 025,94 руб. – перерасход кредитного лимита; 3 678,57 руб. – остаток основного долга по использованию кредитной линии. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения кредитной задолженности, суд полагает обоснованным возложение ответственности по договору о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ на заемщика ФИО1 Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 266,81 руб. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по договору о предоставлении кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 340,34руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 266,81 руб. Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии. Заочное решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья