Дело № 2-4753/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Всеволожск 21 сентября 2011 года Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Волохова А.М., при секретаре Дмитриевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Воробьеву ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику Воробьеву Я.Н. о взыскании 159308 рублей 17 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своих требований указал, что 07.06.2009 года в результате ДТП был поврежден автомобиль «»<данные изъяты>, принадлежащий Маковееву С.В. Данный автомобиль был застрахован по договору страхования имущества(полис КАСКО). В данном ДТП виновным был признан ответчик Воробьев Я.Н., гражданская ответственность которого была застрахована в ООО «РГС-Северо-Запад». Согласно заключения эксперта, стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 279308 рублей 17 копеек. При этом ущерб, превышающий лимит страховой компании в сумме 120000 рублей, подлежит взысканию с непосредственного причинителя вреда, т.е. ответчика Воробьева Я.Н. Истец в судебное заседание не явился, представителем направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, требования просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств в суд не направил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению. На основании ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Как следует из материалов дела, между истцом и собственником поврежденного автомобиля «<данные изъяты> был заключен договор добровольного страхования автотранспортных средств, сроком действия на один год. По данному договору истец исполнил свои обязательства и выплатил страхователю сумму в размере 279308 рублей 17 коп. В соответствии ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1079 ГК РФ « юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов…) обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании(на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.д.). Согласно ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размеров ущерба. В соответствии ст.7 Федерального Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, в том числе в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших,-160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего. Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 159308 рублей 17 копеек( 279308.17- 120 000=159308.17) С ответчика подлежит взысканию сумма оплаченной истцом госпошлины в размере 4386 рублей 16 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить и взыскать с Воробьева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» 159308 рублей 17 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП и 4386 рублей 16 копеек по оплате госпошлины, а всего взыскать 163694( сто шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 33 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья