2- 2353 ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе судьи Водопьяновой О.А.

при секретаре Дорониной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белозеровой Елены Николаевны к ООО «Экспо-Балт-Строй» об обязании выдать трудовой договор, справки о заработной плате, компенсации расходов, взыскании неполученных на бирже труда денежных средств, компенсации морального вреда,

установил:

Белозерова Е.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Экспо-Балт-Строй» об обязании выдать трудовой договор, справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и по форме службы занятости населения, компенсации расходов в размере 1292 рубля, взыскании неполученных на бирже труда денежных средств в размере 31033 рубля, компенсации морального вреда 25000 рублей,

В обоснование иска истец указала, что она работала у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности финансового директора. После увольнения неоднократно обращалась к работодателю с требованием о выдаче справок о заработной плате по форме 2-НДФЛ и по форме службы занятости населения для постановки на учет в качестве безработной и получении пособия по безработице. В связи с тем, что работодатель не выдал необходимые справки, истец не получила пособие по безработице за октябрь 2010 года – апрель 2011 года на сумму 31033 рубля, которые просит взыскать с ответчика.

Истица Белозерова Е.Н. явилась в судебное заседание и поддержала заявленные требования.

Представители ответчика ООО «Экспо-Балт-Строй» возражали по заявленным требованиям.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Установлено, что истица состояла в трудовых отношениях с ООО «Экспо-Балт-Строй» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности финансового директора с окла<адрес> рублей, что подтверждается копией приказа о приеме на работу.

Уволена истец с работы на основании п.3 части 1 ст. 77 ТК РФ, по собственному желанию. Трудовая книжка истцу выдана ДД.ММ.ГГГГ в день увольнения.

В соответствии со ст. 62 ТК РФ по письменному заявлению работника работодатель обязан не позднее трех рабочих дней со дня подачи этого заявления выдать работнику копии документов, связанных с работой (копии приказа о приеме на работу, приказов о переводах на другую работу, приказа об увольнении с работы; выписки из трудовой книжки; справки о заработной плате, о начисленных и фактически уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, о периоде работы у данного работодателя и другое). Копии документов, связанных с работой, должны быть заверены надлежащим образом и предоставляться работнику безвозмездно.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Белозерова Е.Н. направила почтой ответчику заявление с просьбой направить по фактическому адресу проживания истца почтой справку по форме 2-НДФЛ- 3 экземпляра и справку о средней заработной плате по форме службы занятости населения. Указанное заявление получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении заказной корреспонденции.

Письменного заявления о выдаче трудового договора истица работодателю не подавала.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Белозеровой Е.Н. ответчиком направлено сообщение о явке в ООО «Экспо-Балт-Строй» для сдачи электронного пропуска и ключа от офиса и получении запрашиваемых справок о заработной плате. Сообщение получено Белозеровой ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено уведомлением о получении заказной корреспонденции.

За получением справок истец в офис не явилась. В судебном заседании истец пояснила, что у нее не было времени, чтобы поехать и получить справки.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по указанному истцом адресу, ответчиком направлялись запрашиваемые справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и по форме службы занятости населения для постановки на учет в качестве безработной. Почтовые отправления были возвращены в адрес отправителя, в связи с неполучением их адресатом ( возращены по истечении срока хранения). В судебном заседании почтовые конверты были вскрыты судом и вложенные справки по форме 2-НДФЛ и по форме службы занятости населения для постановки на учет в качестве безработной выданы истцу.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных истцом требований, поскольку ответчиком выполнены предусмотренные ст. 62 ТК РФ действия по направлению истцу требуемых, связанных с работой документов. Их неполучение вызвано по мнению суда злоупотреблением правом со стороны истца, которая не явилась за получением запрашиваемых документов и не получала их по почте.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований об обязании выдать справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и по форме службы занятости населения, а также возложении на ответчика обязанности компенсации расходов в размере 1292 рубля, взыскании неполученных на бирже труда денежных средств в размере 31033 рубля, компенсации морального вреда 25000 рублей.

^{Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд}

решил:

В удовлетворении исковых требований Белозеровой Елены Николаевны к ООО «Экспо-Балт-Строй» об обязании выдать трудовой договор, справки о заработной плате, компенсации расходов, взыскании неполученных на бирже труда денежных средств, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Всеволожский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ