Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Кабировой Е.В.

При секретаре ФИО5

С участием истицы ФИО1,

3-го лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИФНС РФ по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на одноэтажный садовый дом (назначение – нежилое) с сараем (Г), сараем (Г1), туалетом (г2), колодцем (Г3), инвентарный номер С 11159/57 общей площадью 38,8 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>,, массив сады, СНТ «Дружба», <адрес>, ссылаясь на то, что ФИО2 являлся членом СНТ «Дружба с 1976 года, ему на праве бессрочного пользования принадлежал земельный участок площадью 595 кв.м садовым домом и хозяйственными постройками по указанному адресу. В 1992 году ФИО2 уме<адрес> является дочерью ФИО2, приняла наследство. Однако, в связи с нахождением ее в другом городе по месту службы мужа садовая книжка была переоформлена на ее сына ФИО3. ФИО3 заявления о принятии его в члены СНТ не подавал, решения о принятии его в члены СНТ отсутствует. Истица обрабатывает участок и оплачивает членские взносы.

Истица поддержала исковые требования в судебном заседании.

Представитель ответчика – ИФНС РФ по <адрес> и 3-х лиц – Управления Росреестра по <адрес> и СНТ «Дружба» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, возражений не представили.

3-е лицо ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что он является членом СНТ «Дружба» и собственником земельного участка, на котором расположены спорные строения. Дом действительно возводил его дедушка, однако, после смерти дедушки в члены СНТ был принят он. Истица действительно оплачивала взносы и пользовалась участком с домом, поскольку она является его матерью, они проживали одной семьей.

Выслушав объяснения истицы, 3-го лица, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ФИО2 являлся членом СНТ «Дружба» и пользовался земельным участком № в указанном товариществе, что подтверждается справкой СНТ и членским билетом.

Согласно справок СНТ, технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на указанном земельном участке находится садовый дом с надворными постройками 1970 года постройки.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Истица является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и браке, в силу ст.1142 ГК РФ относится к числу наследников по закону первой очереди.

В соответствии с требованиями ст.ст.1152-1154 ГК РФ истица приняла наследство после смерти отца, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается материалами наследственного дела, в связи с чем, исходя из смысла положений ст.ст.264, 265 ГПК РФ, оснований для установления факта принятия ею наследства в судебном порядке не имеется.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности спорного имущества наследодателю на день смерти, в связи с чем данное имущество не может быть включено в состав наследства.

Кроме того, как усматривается из списка членов СНТ, записей, содержащихся в членском билете, плане садоводческого участка из БТИ, Генеральном плане СНТ, членом СНТ «Дружба» с право пользования земельным участком № является ФИО3.

Земельный участок № садоводческого товарищества «Дружба» площадью 595 кв.м на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № передан ФИО3 в собственность, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выданным ему в ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство истицей не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ИФНС РФ по <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на садовый дом отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский Областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ