Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кабировой Е.В.

при секретаре ФИО3

с участием представителя заявителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <адрес> отдела управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд с заявлением, в котором просит признать незаконными, нарушающими его права, действия судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <адрес> отдела управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> ФИО5, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут в здании Всеволожского городского суда, расположенном по адресу: <адрес>, пе<адрес>, судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов <адрес> отдела управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> ФИО5 отказался допустить и не допустил его в помещение суда, мотивировав свои действия тем, что ФИО1 был одет в шорты. Закон не содержит такого основания для запрета доступа гражданина в здание суда. Заявитель считает, что действиями судебного пристава нарушено его право обращаться лично в государственные органы, право судебной защиты его прав и свобод, право обжаловать в суде решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, право свободно передвигаться, а также было нарушено гарантированное равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от имущественного и должностного положения, убеждений и других обстоятельств.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление, уточнил, что заявитель ДД.ММ.ГГГГ намеревался в здании Всеволожского городского суда узнать о движении дела с его участием и ознакомиться с ним.

Судебный пристав <адрес> отдела УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Нахождение судебного пристава в учебном отпуске не подтверждает невозможности участия его в настоящем судебном заседании, а потому суд признает причину его неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не был допущен в здание Всеволожского городского суда <адрес> по адресу: <адрес>, пе<адрес> судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов <адрес> отдела управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> ФИО5.

Основанием для таких действий судебного пристава послужило то, что ФИО1 был одет в шорты.

Данное обстоятельство подтверждается объяснениями заявителя, решением Всеволожского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, принятым по жалобе на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Согласно ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с п.1 ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан:

обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса;

обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания;

поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда;

выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда;

осуществлять охрану здания, помещений суда;

в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану;

на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов;

на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя;

по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей;

при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел;

взаимодействовать с сотрудниками органов внутренних дел, военнослужащими воинских частей (подразделений) и иными лицами, осуществляющими конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей, по вопросам охраны и безопасности конвоируемых лиц;

проходить специальную подготовку, военно-врачебную экспертизу, а также периодическую проверку (не реже одного раза в год) на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.

2. Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право:

при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо;

при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи);

в целях обеспечения безопасности при совершении исполнительных действий входить на территории, в помещения совместно с судебным приставом-исполнителем в случаях и порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "Об исполнительном производстве";

проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя;

в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства;

не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения Федеральной службы судебных приставов лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел;

осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим внутренних войск;

применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Согласно п.п.в п.1.3 Правил поведения в здании (помещениях) Всеволожского городского суда <адрес> под установленным порядком в здании (помещениях) суда понимается совокупность требований законодательных и иных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих в том числе и нормы поведения граждан в общественных местах.

В силу п.1.4 Правил контроль за поддержанием общественного порядка в здании (помещениях) суда осуществляется в числе других судебными приставами по ОУПДС.

В соответствии с п.3.1 Правил посетители, находясь в помещении суда, обязаны не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда.

Положения ст.55 Конституции Российской Федерации, соответствующие нормам международного права, провозглашают, что осуществление прав и свобод несовместимо с действиями, причиняющими ущерб государственной и общественной безопасности, общественному порядку, здоровью и нравственности населения, защите прав и свобод других лиц.

Исходя из смысла названных норм, помимо требований законов и иных нормативных правовых актов при посещения здания суда заявитель, проявляя уважение к работникам и иным посетителям суда, должен был соблюдать правила приличия и нравственные устои общества и государства, в котором проживает.

. Нравственные или моральные устои включают в себя сложившиеся в обществе представления о добре и зле, справедливом и должном. Требования нравственности, в отличие от права, не закреплены в системе писаных норм. Они получают свое выражение в общепризнанных представлениях о должном поведении, сложившихся в результате длительного общественного развития.

При таких обстоятельствах судебный пристав, осуществляющий функции по поддержанию общественного порядка, вправе не допускать в здание суда граждан, игнорирующих правила приличия и нравственные запреты, к коим справедливо отнести недопустимость посещения здания, в котором осуществляется правосудие, в одежде, не приемлемой для такого места, в том числе и в шортах.

Следует отметить, что в силу п.1 ст.14 ФЗ «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что судебный пристав, действуя в соответствии с общепринятыми нормами нравственности, не допустил нарушения Закона, преградив доступ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в здание Всеволожского городского суда.

Кроме того, заявитель не представил доказательств нарушения его прав оспариваемыми действиями судебного пристава.

В частности, действиями судебного пристава не были нарушены его права, гарантированные ст.ст.27, 33 и 46 Конституции Российской Федерации, поскольку не было создано препятствий для свободного передвижения в пределах Российской Федерации, обращения в государственные органы, для судебной защиты его прав и свобод, обжалования в суде решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц.

Довод заявителя о нарушении гарантированное ему ст.19 Конституции Российской Федерации равенства прав и свобод человека и гражданина независимо от имущественного и должностного положения, убеждений и других обстоятельств, также является несостоятельным, поскольку судебным приставом не были допущены по отношению к нему меры дискриминационного характера по каким-либо характерным только для заявителя признакам, действия пристава были направлены на достижение общепринятых норм нравственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 254-258 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении заявления об оспаривании действий судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <адрес> отдела управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский Областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ