Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Кабировой Е.В.

При секретаре ФИО6

С участием истицы ФИО1,,

Ответчика ФИО2, являющегося также представителем ответчицы ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выделе доли, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 просит прекратить общую долевую собственность на <адрес> в <адрес>, выделив ее долю в натуре, и признать за ней право собственности на часть указанного жилого дома под литерой Б, соответствующую 14/26 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящую из следующих помещений: жилой комнаты площадью 24,5 кв.м, жилой комнаты площадью 5,4 кв.м, кухни площадью 3, 6 кв.м, гостиной площадью 28,7 кв.м, веранды площадью 7,7 кв.м, пристройки площадью 1,8 кв.м, пристройки площадью 5, 8 кв.м, пристройки площадью 3,1 кв.м, всего общей площадью 80, 6 кв.м, площадью 62,2 кв.м, жилой площадью 58, 6 кв.м, подсобной площадью 3, 6 кв.м.

В обоснование исковых требований ссылается на то, что ей принадлежит 14/26 долей в праве общей долевой собственности на указанный дом, ФИО2 – 3/26, ФИО3 – 3/26, Федоровой (ФИО4) – 6/26.. ДД.ММ.ГГГГ дом сгорел.

Она, ФИО2 и Федорова восстановили свои доли на старом фундаменте в прежних долях. У каждого из них, кроме ФИО3, имеется отдельно стоящие и независимые друг от друга строения. Спора относительно порядка пользования домом практически нет, однако, стороны не желают заключать соглашения о разделе дома.

Истица поддержала исковые требования в судебном заседании.

Ответчик ФИО2, являющийся одновременно представителем ответчицы ФИО4, исковые требования признал.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, возражений не представила.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что истице и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой <адрес> г.<адрес> в следующих долях: ФИО1 -14/26, ФИО2 – 3/26, ФИО3 – 3/26, Федоровой (ФИО4) – 6/26, что подтверждается представленными БТИ правоустанавливающими документами.

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению сторон, а в случае недостижения согласия – в судебном порядке.

Участник общей долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Из технических паспортов на дом и объяснений сторон усматривается, что фактически в пользовании истицы находится обособленная часть жилого дома под литерой Б, соответствующая 14/26 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящая из следующих помещений: жилой комнаты площадью 24,5 кв.м, жилой комнаты площадью 5,4 кв.м, кухни площадью 3, 6 кв.м, гостиной площадью 28,7 кв.м, веранды площадью 7,7 кв.м, пристройки площадью 1,8 кв.м, пристройки площадью 5, 8 кв.м, пристройки площадью 3,1 кв.м, всего общей площадью 80, 6 кв.м, площадью 62,2 кв.м, жилой площадью 58, 6 кв.м, подсобной площадью 3, 6 кв.м.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным выделить принадлежащую ей долю из общей долевой собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести выдел принадлежащих ФИО1 14/26 долей из общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, женского пола, гражданкой РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей паспорт 41 03 194956, выданный Кузьмоловским ОМ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 473-006, право собственности на часть жилого <адрес> в <адрес> под литерой Б, соответствующую 14/26 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, состоящую из следующих помещений: жилой комнаты площадью 24,5 кв.м, жилой комнаты площадью 5,4 кв.м, кухни площадью 3, 6 кв.м, гостиной площадью 28,7 кв.м, веранды площадью 7,7 кв.м, пристройки площадью 1,8 кв.м, пристройки площадью 5, 8 кв.м, пристройки площадью 3,1 кв.м, всего общей площадью 80, 6 кв.м, площадью 62,2 кв.м, жилой площадью 58, 6 кв.м, подсобной площадью 3, 6 кв.м.

Право общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес> между ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, ФИО3, ФИО4, с другой стороны, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский Областной суд в течение десяти дней.

Судья: