2-6391/11 ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Водопьяновой О.А.

при секретаре Матвейчуке А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гундаревой Маргариты Михайловны к ИФНС России по <адрес> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гундарева М.М. обратилась во Всеволожский городской суд с исковым заявлением к ИФНС России по <адрес> об установлении факта того, что она является дочерью ФИО4, установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4 и признании права собственности на <адрес>, распложенную по адресу: <адрес>, г.<адрес>.

В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО4 После ее смерти открылось наследственное имущество в виде спорной квартиры. В установленный законом срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась в виду неграмотности, однако фактически наследственное имущество приняла. Кроме того, при выдаче свидетельства о рождении Гундаревой М.М. допущена описка в написании ее добрачной фамилии, вместо «ФИО13» указано «ФИО14», что также препятствует регистрации права на наследственное имущество.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, возражений не представил.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснение представителя истца, показания свидетелей ФИО11, ФИО12, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций, в том числе факты родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установлено, что ФИО15 (ФИО14) М.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о рождении РФ № от ДД.ММ.ГГГГ матерью заявителя является ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 вступила в брак, после регистрации которого ей присвоена фамилия «ФИО15». Однако в последствии

Факт того, что ФИО15 (ФИО14) М.М. является дочерью ФИО4 подтверждается указанными выше документами, а также свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ФИО9 и ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ между Ассоциацией «Невская Дубровка» и ФИО4 заключен договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан, в соответствии с которым в общую совместную собственность ФИО4 на семью из двух человек безвозмездно передана квартира, общей площадью 43,1 кв.м., в том числе жилой площадью 28,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (г.<адрес>. Данный договор зарегистрирован в установленном законом порядке не был.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВО №. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде спорной квартиры.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе рассмотрения дела установлено, что единственным наследником умершей по закону является ее дочь – Гундарева М.М.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.ст.1153, 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В установленный законом срок истец в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обратилась, однако фактически наследственное имущество приняла, пользуется предметами домашнего обихода принадлежащими умершей. Данное обстоятельство также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд полагает возможным установить факт родственных отношений, факта принятия наследства и, признать за истцом право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.264, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт того, что Гундарева Маргарита Михайловна ДД.ММ.ГГГГ г.р. является дочерью ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Гундаревой Маргаритой Михайловной наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4.

Признать за Гундаревой Маргаритой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол-женский, паспорт 4103 047267, выдан Морозовским ОМ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 473-007, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43,5 кв.м., площадью 42,7 кв.м., жилой площадью 28,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, г.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Всеволожский городской суд.

Судья: