Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Всеволожск
Дата обезличена года Дело Номер обезличен
Резолютивная часть решения объявлена Дата обезличенаг., полный текст решения изготовлен Дата обезличенаг.
Всеволожский городской суд Ленинградской области
в составе:
председательствующего: судьи Демко А.Н.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СНТ «Щеглово-1» об обязании подключить электроэнергию, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к СНТ «Щеглово-1» о взыскании 80 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в течение 10 лет, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
В обоснование требований указал, что с 1990 года является членом СНТ «Щеглово-1», пользователем садового участка Номер обезличен по ... в данном садоводстве. В 1996 году по просьбе председателя правления садоводческого товарищества ФИО3 он внес 80 000 рублей в качестве взноса на подключение электросети садоводства к трансформатору. Через два года он поинтересовался у ответчика, когда ему вернут деньги, председатель правления СНТ ФИО3 ответила, что деньги не вернет, так как электроэнергия нужна ему, а не ей. Он перестал оплачивать целевые взносы, в результате чего председатель правления СНТ по почте прислала ему предписание, где указано, что он задолжал садоводству 3 808 руб.Несмотря на то, что он имеет льготы по оплате взносов, ему начисляют полную сумму взносов. Из-за того, что ответчик не вернул ему деньги, он получил инвалидность.
В дальнейшем истец частично изменил предмет иска и просил обязать ответчика подключить электросеть к его садовому домику, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Ответчик иск не признал.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.1 Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», под целевыми взносами понимаются денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.
В копии членской книжки садовода на имя истца в графе «Отметка об уплате членских взносов» (при наличии в книжке специальной графы «Целевой взнос») имеется запись о внесении Дата обезличенаг. взноса в размере 80 000 рублей с припиской «электр.». Из этой же книжки усматривается, что истцом производились периодические платежи по оплате за потребленную электроэнергию.
Из предписания СНТ «Щеглово» следует, что истец имеет задолженность с 2003 года по оплате членских взносов в размере 3 808 рублей.
Истец не представил доказательства неисполнения ответчиком с 1996 года своих обязательств перед истцом по подключению электроэнергии к садовому дому, а также доказательства причинения ему морального вреда.
Кроме того, в деле отсутствуют сведения об отключении садового дома истца от электросети садоводства. Соответствующее решение органов управления садоводства истец в соответствии с правами, предоставленными ему ст.ст. 19, 21 Федерального закона от 15.04.1998г. №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» не обжаловал.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья: /подпись/