Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Всеволожск
Дата обезличена года Дело Номер обезличен
Резолютивная часть решения объявлена Дата обезличенаг., полный текст решения изготовлен Дата обезличенаг.
Всеволожский городской суд Ленинградской области
в составе:
председательствующего: судьи Демко А.Н.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 и ФИО4 к ФИО3 и ФИО2 о признании права собственности на часть земельного участка и установлении порядка пользования земельным участком,
установил:
ФИО5 и ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании за ними в равных долях (по 1/4) права собственности на ? часть земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ... установлении порядка пользования данным земельным участком.
В обоснование своих требований истцы указали, что являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., .... Право собственности истцов возникло в результате наследования по закону после умершего Дата обезличенаг. отца – ФИО7. Собственником земельного участка по указанному адресу являлся умерший Дата обезличенаг. ФИО6, вдовой которого является ответчица. Указанный участок был предоставлен ему под строительство индивидуального жилого дома Дата обезличенаг. Строительство дома на участке осуществлялось совместно силами ответчицы и отца истцов ФИО7, который также приходился родным братом умершему собственнику участка ФИО6 После завершения строительства дома между отцом истцов ФИО7 и ответчицей возник спор о праве собственности на жилой дом. Определением Всеволожского городского суда от Дата обезличенаг. было утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым за ФИО7 и ответчицей признано право собственности на дом в равных долях – по ?. На момент вынесения данного определения право собственности ответчицы на участок оформлено не было. Решением Всеволожского городского суда ... от Дата обезличенаг. (дело Номер обезличен), вступившим в законную силу, по спору между ФИО7 и ответчицей был определен порядок пользования домом и земельным участком. Ответчица препятствует истцам в пользовании земельным участком.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2.
Ответчики иск не признали.
Выслушав объяснения представителей сторон, объяснения ответчиков, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Как следует из материалов дела, спорный земельный участок находился в собственности ФИО6, умершего Дата обезличенаг. После его смерти собственником этого земельного участка по наследству стала ответчик ФИО3 Наследодатель истцов ФИО7 правом собственности на спорный земельный участок или его долю не обладал. Соответственно, к истцам в соответствии со ст.ст. 218, 1112 ГК РФ право собственности на спорный земельный участок либо его долю не перешло.
Право собственности наследодателя истцов ФИО7 на ? долю жилого дома возникло на основании определения Всеволожского городского суда от Дата обезличенаг. об утверждении мирового соглашения. В соответствии с данным судебным актом право собственности на спорный земельный участок или его часть к ФИО7 не перешла.
Из дела следует, что решение Всеволожского городского суда от Дата обезличенаг. о разделе дома и определении порядка пользования земельным участком между ФИО7 и ФИО3 не было реализовано.
Право пользования наследодателем истцов соответствующей частью спорного земельного участка установлено указанным решением Всеволожского городского суда от Дата обезличенаг. Соответственно, истцы имеют право пользования спорным земельным участком в том же объеме прав, какой имел их наследодатель (п.2 ст.271 ГК РФ). Требований о признании права пользования соответствующей частью земельного участка, выделенной в пользование наследодателю ФИО7, либо о нечинении препятствий в пользовании земельным участком истцы не предъявили. Доказательства технической возможности установления в настоящее время требуемого порядка пользования земельным участком не представили. Таким образом, оснований для повторного установления порядка пользования земельным участком суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО5 и ФИО4 отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья: /подпись/