З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Всеволожск
Дата обезличена года Дело Номер обезличен
Резолютивная часть решения объявлена Дата обезличенаг., полный текст решения изготовлен Дата обезличенаг.
Всеволожский городской суд Ленинградской области
в составе:
председательствующего: судьи Демко А.Н.,
при секретаре ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к федеральному государственному учреждению «Исправительная колония №8» ГУФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании выплатить недостающую часть пенсии,
установил:
Истец просит обязать ответчика выплатить ему недостающую часть пенсии с Дата обезличена года по Дата обезличена года, с учётом официального показателя инфляции и всеми необходимыми на настоящее время перерасчетами.
В обоснование требований истец указал, что на основании приговора 224 гарнизонного военного суда Санкт-Петербурга от Дата обезличенаг. он с июня 2006 года отбывал наказание в колонии-поселении ИК-8 п.Грибное - Борисова-Грива Всеволожского района Ленинградской области, где выяснив, что в соответствии с приказом Министра обороны РФ он является уволенным из Вооруженных Сил РФ с Дата обезличенаг., он обратился к руководству колонии с заявлением об оформлении ему пенсии. После условно-досрочного освобождения в декабре 2007 года он прибыл в Петроградский районный военкомат Санкт-Петербурга и выяснил, что никаких документов из колонии-поселения по оформлению ему пенсии не поступало. Дата обезличенаг. он подал в военкомат новое заявление об оформлении пенсии. Пенсия ему назначена с Дата обезличенаг. Считает, что имеет право на получение пенсии с момента увольнения - с Дата обезличенаг.
Ответчик иск не признал.
В судебном заседании истец поддержал свои требования.
Представитель ответчика, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил и не простил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд находит, что иск не подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.54 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» днём обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми документами, а при пересылке заявления и документов по почте – дата их отправления.
В соответствии с п. «а» ст. 53 названного Закона пенсии в соответствии с данным Законом назначаются при увольнении со службы в связи с осуждением к лишению свободы – со дня обращения за пенсией после освобождения из мест лишения свободы.
В соответствии с п. «б» ст. 53 этого же Закона при несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней.
В соответствии с п.1 Порядка оформления документов для назначения и выплаты пенсий осужденным, содержащимся в исправительных учреждениях, утвержденного 04.11.1997г. начальником ГУИН (письмо МВД РФ от 06.11.1997г. №18/13-204), оформление и представление документов для назначения и выплаты пенсий осужденным, содержащимся в исправительных учреждениях (исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные и лечебно - профилактические учреждения), а также оставленным в следственных изоляторах для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию (далее - исправительные учреждения), осуществляется администрацией соответствующего учреждения.
При рассмотрении дела судом установлено, что в обоснование своего требования о назначении пенсии с даты увольнения истец ссылался на справку ФГУ ИК Номер обезличен от Дата обезличенаг. за подписью начальника ФИО3 о том, что в период отбытия наказания в указанном учреждении истец обращался в октябре 2006 года к руководству учреждения по вопросу назначения пенсии и ввиду отсутствия в штатном расписании ИК-8 специалиста по социальным вопросам и последующей сменой руководства учреждения заявление истца реализовано не было л.д.8).
Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от Дата обезличенаг. по делу Номер обезличен, вступившим в законную силу Дата обезличенаг., в отношении указанной справки ФГУ ИК Номер обезличен от Дата обезличенаг. за подписью начальника ФИО3 установлено, что в период отбывания наказания истцом начальником ФГУ ИК-8 являлся ФИО5, на момент обращения истца начальником ИК-8 являлся ФИО3, а затем начальником являлся ФИО4, в личном деле истца отсутствует его заявление по вопросу оформления пенсии, получение справки истцом по вопросу оформления пенсии документально не зарегистрировано. В данном деле участвовал истец ФИО2
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Представленная истцом справка ФГУ ИК Номер обезличен от Дата обезличенаг. за подписью начальника ФИО3, достоверность которой оспаривает ответчик, не является достаточным доказательством для установления вины ответчика как необходимого элемента для наступления деликтной ответственности (ст.1064 ГК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО2 в удовлетворении иска к федеральному государственному учреждению «Исправительная колония №8» ГУФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании выплатить недостающую часть пенсии – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: