Дело № 2-5720/10
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерацииг. Всеволожск 21 декабря 2010 года
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Сошиной О.В.,
при секретаре Латаевой И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шляхтиной Ирины Николаевны к ИФНС РФ по Всеволожскому району, Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» об установлении факта владения, принятия наследства, признании права собственности на дом, земельный участок и денежный вклад
УСТАНОВИЛ:
Шляхтина И.Н. обратилась в суд к ИФНС РФ по Всеволожскому району, Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» об установлении факта владения на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ садовым домом и земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, просит также установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, а также признать за ней право собственности на вышеуказанный садовый дом и земельный участок, а также на денежный вклад, находящийся во Всеволожском отделении № Сбербанка РФ.
В обоснование заявленных требований указала, что является единственным наследником после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сын и муж последней отказались от своих прав на наследство. После ее смерти открылось наследство в виде вышеназванного имущества. При обращении к нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство по закону, получила отказ, в связи с тем, что при жизни мать не успела оформить права на дом и земельный участок, в связи с чем, вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании Шляхтина И.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчик - ИФНС РФ по Всеволожскому району Ленинградской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации МО «Всеволожский муниципальный район», в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Третьи лица – УФРС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, нотариус Всеволожского нотариального округа ФИО4, ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Представители 3-х лиц – СНТ «Бетонщик» ФИО7, а также представитель Всеволожского отделения № Сбербанка РФ ФИО8 в судебное заседание явились, против удовлетворения заявленных требований не возражали.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассматривает в порядке особого производства дела об установлении факты, имеющих юридическое значение.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций в том числе, факта принятия наследства.
Судом установлено, что наследодатель ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью истицы по делу Шляхтиной Ирины Николаевны.
Согласно Постановлению Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 631 кв.м., с кадастровым номером 47:07:11-67-001:0001 для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Из материалов дела также усматривается, что ФИО2 являлась членом СНТ «Бетонщик» с 1991 года, на вышеуказанном земельном участке членами ее семьи в 1989 году возведен садовый дом, учет которого произведен надлежащим образом во Всеволожском БТИ.
При таких обстоятельствах, суд считает, возможным установить факт владения ФИО2 земельным участком и домом по вышеуказанному адресу.
Кроме того, установление факта владения наследодателем указанного земельного участка и дома необходимо заявителю для оформления наследственных прав на вышеуказанное имущество, в ином порядке данный факт не может быть установлен.
Из материалов дела также усматривается, что на имя наследодателя ФИО2 открыт также счет во Всеволожском отделении Сбербанка РФ.
В силу требований части 1 ст.1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны в порядке, предусмотренном ст.1124-1127 ГК РФ настоящего Кодекса, либо по средством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.
Из материалов наследственного дела, заведенного после смерти ФИО2, следует, что в настоящее время истица Шляхтина И.Н. является единственным наследником по закону.
При этом, муж умершей ФИО9 отказался от наследственных прав в пользу дочери Шляхтиной И.Н., что подтверждается нотариальным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Сын умершей – ФИО6 отказался от наследственных прав в пользу мужа умершей и своего отца ФИО9, что подтверждается нотариальным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1152 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1181 ГК РФ, принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
При рассмотрении дела в судебном заседании факты, изложенные истцом, нашли свое подтверждение.
Поскольку, истица является единственным наследником по закону, после смерти матери вступила во владение наследственным имуществом, принимает меры по его охране, несет расходы по его содержанию, оплачивает налоги, суд считает возможным установить факт принятия наследства истцом после смерти матери, и признает за ней право собственности на вышеуказанное имущество в порядке наследования.
Доказательств, опровергающих пояснения истца, судом не добыто.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства Шляхтиной Ириной Николаевной после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Шляхтиной Ириной Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, женского пола, гражданина РФ, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> право собственности на земельный участок № площадью 631 кв.м., с кадастровым номером № и садовый дом общей площадью 65,4 кв.м, площадью 65,4 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Признать за Шляхтиной Ириной Николаевной право собственности на денежный вклад, находящийся во Всеволожском отделении № ОАО Сберегательного Банка РФ на счете №
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.
Судья О.В. Сошина