Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи <данные изъяты>

при секретаре <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО«Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований банк указал на заключение ДД.ММ.ГГГГ между сторонами кредитного договора №-Ф. В связи с многократным неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, что в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО«Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №-Ф, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. по<адрес> % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. В обеспечение возврата выданного заемщику кредита между ФИО1 и банком заключен договор залога приобретаемого транспортного средства № <данные изъяты>-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.10 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты>. на счете банка в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, погашение задолженности не производит. Истцом в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Однако действий по досрочному погашению кредитной задолженности ответчиком не предпринято.

Согласно представленному в материалы дела и проверенному судом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. – текущий долг по кредиту; <данные изъяты> руб. – срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> руб. – долг по погашению кредита; <данные изъяты> руб. – долг по неуплаченным в срок процентам; <данные изъяты>. – повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту; <данные изъяты>. – повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов. Последнее погашение задолженности произведено ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.18 кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Согласно п.19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Согласно статье 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения кредитной задолженности, суд полагает обоснованным возложение ответственности по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ на заемщика ФИО1

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Р Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней.

Судья подпись

Копия верна

Судья

Секретарь