Дело № ДД.ММ.ГГГГ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Всеволожский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи <данные изъяты> при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО«РЕСО-Гарантия» к <данные изъяты> о взыскании суммы, возмещенного страховщиком ущерба в порядке суброгации, у с т а н о в и л: ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации денежных средств, выплаченного страхового возмещения, в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля марки <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> и автомашины марки <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> под управлением ФИО1 Постановлением ГИБДД установлено, что указанное ДТП произошло в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения. Автомобиль марки «Киа», застрахованный по полису серии №<данные изъяты> в ОСАО «РЕСО-Гарантия», в результате ДТП получил механические повреждения. Страховщик признал указанное событие страховым случаем и осуществил оплату восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства в размере <данные изъяты> руб. Гражданская ответственность ФИО1 при эксплуатации автомобиля марки <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» застрахована в <данные изъяты> <данные изъяты> выплатило ОСАО«РЕСО-Гарантия» возможное страховое возмещение в размере 120000 руб. В соответствии с требованиями статей 965 и 1072 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Ответчик извещен о месте и времени судебного разбирательства по известному суду адресу, в судебное заседание не явился, что в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <данные изъяты> км+<данные изъяты> автодороги <адрес> - п.им.<адрес> произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, под управлением ФИО4, и автомашины марки <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Согласно постановлению о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 при управлении транспортным средством марки <данные изъяты> г.н. <данные изъяты> усматриваются нарушения п.п. 1.5, 10.1, 9.10, 2.7 Правил дорожного движения. Автомобиль марки <данные изъяты> г.н.<данные изъяты> застрахован по полису индивидуального страхования № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Гражданская ответственность ФИО1 застрахована в <данные изъяты> В соответствии с Заказ-нарядом № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки <данные изъяты> г.н.<данные изъяты>, составила <данные изъяты> руб. ОСАО «РЕСО-Гарантия» признало указанное событие страховым случаем и произвело страховую выплату в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением от № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку риск гражданской ответственности ФИО1 был застрахован в <данные изъяты> по страховому полису ААА №, <данные изъяты> выплатило ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в пределах ответственности в размере 120000 руб. В соответствии со статьей 287 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. В силу статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Принимая во внимание, что ОСАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с договором страхования оплатило восстановительный ремонт автомобиля марки <данные изъяты> г.н<данные изъяты> в полном объеме, учитывая указанные нормы закона к истцу перешло право требования возмещения выплаченной суммы к ФИО1 как лицу, ответственному за вред, причиненный в результате ДТП, а соответственно и за убытки, возмещенные в результате страхования. Учитывая вышеизложенное, суд считает требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» обоснованными и полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца причиненный в результате ДТП материальный ущерб в размере <данные изъяты>. = <данные изъяты> руб. - 120000 руб. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: взыскать с ФИО1 в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней. Судья подпись Копия верна Судья Секретарь