Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу Гутмана Николая Мироновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на постановление инспектора по розыску ОР ДПС УВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Согласно, постановления инспектора по розыску ОР ДПС УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производства по делу об административном правонарушении, при этом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 09-40 час. во <адрес> произошло столкновение автомашины «№ под управлением водителя ФИО5, проживающего <адрес>, с попутной автомашиной «№ под управлением водителя ФИО1, проживающего г. СПб, <адрес>. При столкновении пострадавших людей не было, автомашины получили механические повреждения.

ФИО1 в жалобе указал, что постановление подлежит отмене, поскольку расследование было проведено не на должном уровне, нарушена ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 полностью поддержал доводы жалобы, указав, что инспектор никакой проверки по ДТП не проводил, так как не опросил свидетеля ДТП – его жену ФИО4. не исследовал фотографии, которые он представлял.

В судебном заседании ФИО5 просит в удовлетворении жалобы отказать, поскольку инспектор опросил участников ДТП, вынес законное решение.

Выслушав ФИО1, ФИО5, исследовав административный материал – справки по ДТП, постановления, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, схему, объяснения ФИО5, ФИО1, ФИО4, рапорт, справку о ДТП, суд считает, что постановление инспектора по розыску ОР ДПС УВД по <адрес> подлежит отмене.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, с участием ФИО1, управляющего автомобилем «№, и ФИО5, управляющего автомобилем «№ возбуждено дело об административном правонарушении, назначено проведение административного расследования.

В рамках административного расследования, были собраны следующие доказательства: опрошены участники ДТП – ФИО5, ФИО1, ФИО4, составлена схема и справка о ДТП, каких-либо иных действий, в рамках административного расследования проведено не было.

Исследовав указанные доказательства не в полном объеме, инспектор в мотивировочной части постановления указал, что в своих объяснениях водители высказали противоречивые показания об обстоятельствах происшествия, о месте столкновения, устранить выявленные противоречия не представилось возможным. При этом в постановлении дана оценка только показаниям ФИО5 и ФИО1, не дана оценка пояснениям свидетеля – очевидца ДТП – ФИО4.

При этом каких-либо иных действий, направленных на устранение противоречий в показания участников ДТП, в рамках административного расследования проведено не было.

Таким образом, вывод о том, что не представляется возможным устранить противоречия в показаниях ФИО1 и ФИО5, не основан на материалах дела, является преждевременным, поскольку проверки как таковой в рамках данного административного материала не было, о чем свидетельствуют представленный материал, который фактически состоит лишь из объяснений водителей от ДД.ММ.ГГГГ, очевидца ДТП ФИО4, схемы и справки по ДТП, то есть из документов, которые оформляются сразу после ДТП, а не в рамках проведения административного расследования.

В связи с чем, постановление инспектора по розыску ОР ДПС УВД по <адрес> подлежит отмене, поскольку вынесено с нарушением требований ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, в настоящее время истек, производство по делу необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по розыску ОР ДПС УВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении ОТМЕНИТЬ.

Производство по делу - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья –