Дело № 12-518/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области Тутаевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Гамбаряна ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, п<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно, постановления мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Гамбарян ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 07-45 час. управлял автомобилем «<данные изъяты>, двигался по <адрес>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Гамбарян ФИО6 в жалобе указал, что постановление мирового судьи подлежит отмене, так как дело было рассмотрено в его отсутствие, он не был извещен о месте и времени слушания дела, так как получил извещение после дня рассмотрения дела; при рассмотрении дела не дана оценка нарушениям требований КоАП РФ, допущенным инспектором ДПС.

В судебное заседание Гамбарян ФИО7. не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КРФоб АП.

Исследовав административный материал – протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справку, определения, списки внутренних почтовых отправлений, постановление, уведомление, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 15 подлежит отмене.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФобАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как видно из постановления, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие Гамбаряна ФИО8 указав, что последний был извещен о месте и времени слушания дела судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, защитника для представления своих интересов в суд не направил.

Однако, данный вывод не подтверждается материалами дела.

Исходя из положений п.п. 1, 2 ч.1 ст. 29.4 КРФобАП, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005г. №5, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КРФобАП сроков рассмотрения дел об административных нарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФобАП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой и т.п.).

В соответствии с определением (л.д. 12) слушание дела первоначально было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11-00 час. с вызовом в судебное заседание Гамбаряна ФИО9 На указанную дату Гамбарян ФИО10. извещался судебной повесткой, направленной по почте, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 12-14).

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Гамбарян ФИО11 не явился, уведомление о вручении судебной повестки в суд не возвращено, в связи с чем, слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15-00 час.. На указанную дату Гамбарян ФИО12 вновь извещался судебной повесткой по почте, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 16-17). Повторное извещение Гамбаряну ФИО13 было вручено ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового уведомления (л.д. 19).

Таким образом, на момент вынесения постановления мировой судья не располагал сведения о надлежащем извещении Гамбаряна ФИО14 о месте и времени слушания дела.

На основании исследованных материалов дела, судом установлено, что доказательств, подтверждающих надлежащее извещение Гамбаряна ФИО15 о месте и времени слушания дела, нет, поскольку последний был извещен о месте и времени слушания дела, после чего рассмотрения по существу.

В связи с чем, мировым судьей при рассмотрении дела были нарушены права Гамбаряна ФИО16., предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, что является существенным нарушением требований КРФобАП.

Поскольку постановление мирового судьи вынесено с существенным нарушением процессуальных требований КРФобАП, постановление от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Принимая во внимание, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КРФобАП, в настоящее время истек, производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КРФобАП,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области Тутаевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Гамбаряна ФИО17 по ст. 12.8 ч.1 КРФобАП и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев отменить.

Производство по делу - прекратить.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения, дальнейший пересмотр вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы возможен председателем, его заместителем Ленинградского областного суда.

Судья –