Дело № 12-439/2011 Р Е Ш Е Н И Е г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Всеволожского района Ленинградской области Колосовой И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Нестерова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на иждивении имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно, постановления мирового судьи судебного участка № 18 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Нестеров ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-40 час. <адрес> <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты> допустил нарушение ПДД РФ – выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а именно: совершил обгон транспортного средства на мосту через речку <данные изъяты>», обозначенную дорожным знаком 6 11. Нестеров ФИО7 в жалобе указал, что постановление мирового судьи подлежит отмене, так как 1) не полно исследованы доказательства, представленные им в судебное заседание – фото и видео материалы; 2) правонарушение не совершал, поскольку никаких знаков, запрещающих маневр обгона не было. В судебном заседании Нестеров ФИО8 полностью поддержал доводы жалобы, указав, что совершил маневр до моста, на мосту не мог совершить обгон, как указано, в схеме, в связи с небольшой его протяженностью и скоростью движения автомобиля. Просит изменить наказание на штраф, поскольку ранее не допускал серьезных нарушений ПДД. Выслушав Нестерова ФИО9., исследовав административный материал – протокол об административном правонарушении, справку, схему, определения, извещения, подписку, подписку свидетеля, постановление, обозрев фотографии и видеозапись, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 18 является законным и обоснованным. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Нестерова В.В в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ – обгон запрещен на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях. Однако, в нарушение указанных требований, Нестеров ФИО10. выехал и двигался по полосе, предназначенной для движения встречного транспорта, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> <данные изъяты>. (л.д. 2), составленным компетентным, незаинтересованным в деле лицом, в соответствии со ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу. Как видно из протокола, Нестеров ФИО12 – ДД.ММ.ГГГГ. в 11-40 час., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение п. 11.4 ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон попутно двигающегося автомобиля на мосту. Нестеров ФИО14 был ознакомлен с данным протоколом, не оспаривал обстоятельства административного правонарушения, зафиксированные в нем, при этом никаких пояснений по обстоятельствам дела не дал; - схемой (л.д. 3), составленной инспектором, на которой зафиксирован выезд автомобиля под управлением Нестерова ФИО16. на полосу встречного движения на мосту, обозначенном дорожным знаком 6.11, и движение по ней, в нарушение требований п. 11.4 ПДД; - объяснениями инспектора ФИО17., опрошенного при рассмотрении дела мировым судьей. Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств установлено, что Нестеров В.В. в нарушение требований п. 11.4 ПДД, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, следовательно, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Для наличия состава указанного правонарушения имеет значение сам факт выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и движения по ней. Довод о том, что правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, Нестеров ФИО18. не совершал, суд находит несостоятельным, указанный довод опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым, у суда нет, поскольку они оформлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства. Судом не установлено, Нестеровым ФИО19 также не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о необъективности или превышения инспектором ДПС своих должностным полномочий при оформлении протокола. В связи с чем, должностное лицо считается действующим добросовестно, пока не доказано обратное. Довод о том, что при рассмотрении дела не полно исследованы все доказательства, суд находит несостоятельным, поскольку мировой судья исследовал все собранные по делу доказательства, проанализировал их и дал оценку в постановлении. Представленные фотографии и видеозапись не свидетельствуют об отсутствии в действиях Нестерова ФИО20. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку не содержат сведений о направлении движения Нестерова ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ. в 11-40 час.. Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управлять транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев. При назначении наказания мировой судья подробно мотивировала принятое решение, учтены все обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Всеволожского района Ленинградской области Колосовой И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности Нестерова ФИО22 по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента оглашения, дальнейший пересмотр вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы возможен председателем, его заместителем Ленинградского областного суда. Судья –