Дело № 12-454/2011 Р Е Ш Е Н И Е г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области Лёвиной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Обжигина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФобАП, УСТАНОВИЛ: Согласно, постановления мирового судьи судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Обжигин ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12-10 час., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь <адрес>) на участке дороги с ограниченной видимостью при наличии знака 1.12.1 «Опасные повороты», совершил обгон транспортного средства, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ. Обжигин ФИО6 в жалобе указал, что постановление мирового судьи подлежит отмене, так как 1) дело рассмотрено с нарушением требований ст. 24.1 КоАП РФ; 2) при рассмотрении дела не были установлены обстоятельства, необходимые для квалификации и вынесения обоснованно постановления. В судебное заседание Обжигин ФИО7 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КРФобАП. Защитник Антонов ФИО8 полностью поддержал доводы жалобы. Выслушав защитника, исследовав административный материал – определения, протокол об административном правонарушении, схему, справку, извещения, ходатайства, объяснения, фотографии, постановление, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 19 является законным и обоснованным. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Обжигина ФИО9 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФобАП. Статья 12.15 ч.4 КРФобАП предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 11.4 ПДД – запрещено совершать обгон в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью. Дорожный знак 1.12.1 «Опасные повороты» - информирует водителей о приближении к участку дороги с опасными поворотами, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке. Однако, в нарушение указанных требований, Обжигин ФИО10. выехал и двигался по полосе, предназначенной для движения встречного транспорта, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> <данные изъяты>. (л.д. 3), составленным компетентным, незаинтересованным в деле лицом, в соответствии со ст. 28.2 ч.2 КРФобАП, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу. Как видно из протокола, Обжигин ФИО11 – ДД.ММ.ГГГГ. в 12-10 час., управляя транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, выполнил обгон транспортного средства на участке дороги с ограниченной видимостью (излом дороги) при наличии дорожного знака 1.12.1 Приложение № 1 к ПДД, чем нарушил п. 11.4 ПДД. Обжигин ФИО13. был ознакомлен с протоколом, показал, что с нарушением не согласен, обгон совершил до знака опасный поворот, разметки и других знаков, кроме опасный поворот не было; - схемой (л.д. 5), составленной инспектором, на которой зафиксирован выезд автомобиля под управлением Обжигина ФИО14 на полосу встречного движения и движение по ней в зоне действия дорожного знака 1.12.1 «Опасные повороты», а также в нарушение п. 11.4 ПДД, поскольку маневр совершен на изгибе дороги. Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств установлено, что Обжигин ФИО15. в нарушение требований дорожного знака 1.12.1 «Опасные повороты», п. 11.4 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, следовательно, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КРФобАП. Довод о том, что правонарушение не совершал, так как обгон совершил до знака, суд находит несостоятельным, указанный довод опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым, у суда нет, поскольку они оформлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями законодательства. Не называет каких-либо убедительных доводов, подтверждающих необъективность инспектора ДПС при оформлении протокола об административном правонарушении или превышения им своих должностных полномочий, сам Обжигин ФИО16 его защитник. В силу общего принципа административного производства должностное лицо считается действующим добросовестно, пока не доказано обратное. Довод о том, что дело рассмотрено с нарушением требований ст. 24.1, 29.10 КоАП РФ, суд находит несостоятельным, поскольку мировой судья исследовал все доказательства по делу, проанализировал их и дал надлежащую оценку в постановлении, указал обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, установленные на основании исследованных доказательств. К представленным фотографиям суд относится критически, поскольку на них отсутствуют сведения о месте и дате произведенной съемки. Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управлять транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев. При назначении наказания мировой судья подробно мотивировала принятое решение, учтены все обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КРФобАП, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области Лёвиной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности Обжигина ФИО17 по ст. 12.15 ч.4 КРФобАП и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента оглашения, дальнейший пересмотр вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы возможен председателем, его заместителем Ленинградского областного суда. Судья –