решение мирового судьи о лишении права управления транспортными средствами по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставлено в силе



Дело № 12-405/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Всеволожского района Ленинградской области Моховой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Клочкова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно, постановления мирового судьи судебного участка № 17 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Клочков ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-23 час. двигался во <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>» №, по направлению от <адрес> до <адрес>, выехал в нарушение ПДД на полосу встречного движения, выполнил обгон транспортного средства на участке дороги с ограниченной видимостью (конец подъема лесной массив), нарушил дорожную разметку 1.1 ПДД РФ, п. 11.4 ПДД РФ.

Клочков ФИО7 жалобе указал, что постановление мирового судьи подлежит отмене, так как 1) правонарушение не совершал, видимость не была ограниченной, совершил маневр зоне разметки, разрешающий такой маневр; 2) при рассмотрении дела не предъявлена видеозапись правонарушения; 3) не была установлена правомочность инспектора, а также проектная документация по разметке.

В судебное заседание Клочков ФИО8 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав административный материал – протокол об административном правонарушении, рапорт, схему, фотографии, справку, определения, извещения, подписку свидетеля, постановление, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 17 является законным и обоснованным.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Клочкова ФИО9. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ – обгон запрещен в конце подъема и на опасных поворота, других участках с ограниченной видимостью.

Дорожная разметка 1.1 – разделяет транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которую запрещено.

Однако, в нарушение указанных требований, Клочков ФИО10 выехал и двигался по полосе, предназначенной для движения встречного транспорта, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> <данные изъяты>. (л.д. 3), составленным компетентным, незаинтересованным в деле лицом, в соответствии со ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу. Как видно из протокола, ФИО11. – ДД.ММ.ГГГГ. в 21-23 час., управляя транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон транспортного средства на участке дороги с ограниченной видимостью, пересек дорожную разметку 1.1, чем нарушил п.п. 1.3, 11.4 ПДД. Клочков ФИО12 был ознакомлен с протоком, показал, что совершил обгон на участке с неограниченной видимостью, с выездом на полосу встречного движения в 10 м от прерывистой линии;

- схемой (л.д. 5), составленной инспектором, на которой зафиксирован выезд Клочкова ФИО13 на полосу встречного движения и движение по ней в зоне действия дорожной разметки 1.1, на участке с ограниченной видимости, поскольку маневр совершил на изгибе дороги. Клочков Г.И. был ознакомлен со схемой, не оспаривал, как инспектор отразил направление его движения, а также схему организации дорожного движения;

- фотографиями (л.д. 6-8), на которых зафиксировано движение автомобиля, под управлением Клочкова ФИО14 по полосе дороге, предназначенной для встречного движения, в нарушение требований разметки 1.1, в также ограниченной видимости;

- объяснениями свидетеля ФИО15ФИО15 опрошенного при рассмотрении дела мировым судьей.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств установлено, что Клочков ФИО16. в нарушение требований дорожной разметки 1.1, п. 11.4 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, следовательно, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Для наличия состава указанного правонарушения имеет значение сам факт выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и движения по ней.

Довод о том, что Клочков ФИО17 правонарушение не совершал, суд находит несостоятельным, указанный довод опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым, у суда нет, поскольку они оформлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства.

Довод о том, что при рассмотрении дела не предъявлена видеозапись правонарушения, суд находит несостоятельным, поскольку вина Клочкова ФИО18 в совершении административного правонарушения, установлена на основании иной совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела.

Довод о том, что не была установлена правомочность инспектора, а также проектная документация по разметке, суд находит несущественным, не влекущим признание постановления незаконным и необоснованным.

Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управлять транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания мировой судья подробно мотивировала принятое решение, учтены все обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Всеволожского района Ленинградской области Моховой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности Клочкова ФИО19 по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения, дальнейший пересмотр вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы возможен председателем, его заместителем Ленинградского областного суда.

Судья –