решение мирового судьи о лишении права управления транспортными средствами по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставлено в силе



Дело № 12-516/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области Тутаевой Н.В. от 19.09.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Леонова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, п<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности; совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно, постановления мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Леонов ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-40 час., управляя транспортным средством «<данные изъяты> по автодороге <адрес>, совершил нарушение п. 8.6 ПДД, при выезде с пересечения проезжих частей, после поворота (налево) двигался по полосе, предназначенной для встречного направления.

Леонов ФИО6 в жалобе указал, что постановление мирового судьи подлежит отмене, по следующим основаниям: 1) постановление вынесено с нарушением ст. 29.10 КРФобАП, поскольку не были установлены обстоятельства, установленные мировым судьей при рассмотрении дела, указано только то, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении; 2) правонарушение не совершал; 3) дело рассмотрено с нарушением ст. 24.1 КРФобАП.

В судебном заседании Леонов ФИО7 полностью поддержал доводы жалобы, указав, что правонарушение не совершал.

Выслушав Леонова ФИО8., исследовав административный материал – протокол об административном правонарушении, схему, рапорт, справку, определение, извещение, подписку, постановление, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 15 является законным и обоснованным.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Леонова ФИО9 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФобАП.

Статья 12.15 ч.4 КРФобАП предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 8.6 ПДД РФ – поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Однако, в нарушение указанных требований, Леонов ФИО10 выехал и двигался по полосе, предназначенной для движения встречного транспорта, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> <данные изъяты>. (л.д. 2), составленным компетентным, незаинтересованным в деле лицом, в соответствии со ст. 28.2 ч.2 КРФобАП, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу. Как видно из протокола, Леонов ФИО11 – ДД.ММ.ГГГГ. в 11-40 час., управляя автомашиной, при выезде с пересечения проезжих частей после поворота налево, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 8.6 ПДД;

- схемой (л.д. 5), составленной инспектором, на которой зафиксирован выезд Леонова ФИО12 на полосу встречного движения в месте, где это не запрещено ПДД, а именно при выезде с пересечения проезжих частей при совершении поворота налево, осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств установлено, что Леонов ФИО13 в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, следовательно, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КРФобАП. Для наличия состава указанного правонарушения имеет значение сам факт выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и движения по ней.

Довод о том, что правонарушение не совершал, суд находит несостоятельным, указанный довод опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым, у суда нет, поскольку они оформлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства. При составлении протокола об административном правонарушении Леонов ФИО14. отрицал факт выезд на встречную полосу. Всвоих пояснениях, данными при рассмотрении дела мировым судьей, Леонов ФИО15 не отрицал факт выезда на встречную полосу движения, указав, что выехал одной осью колес на встречную полосу, что является незначительным. В данном судебном заседании Леонов ЭФИО16 вновь отрицает факт выезда на полосу встречного движения. Таким образом, Леонов ФИО18 постоянно изменения своих показания, в связи с чем, к показаниям, данным в данном судебном заседании, суд относится критически, расценивает их как желание избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Довод о том, что дело рассмотрено с нарушением требований ст. 24.1 КРФобАП, суд находит несостоятельным, поскольку мировой судья исследовал все доказательства, проанализировал их и дал оценку в постановлении.

Довод о том, что постановление вынесено с нарушением требований ст. 29.10 КРФобАП, так как при рассмотрении дела не были установлены обстоятельства административного правонарушения, суд находит несостоятельным, поскольку мировым судьей на основании всех исследованных доказательств было установлено, что Леонов ФИО19 при выезде с пересечения проезжих частей, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управлять транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания мировой судья подробно мотивировала принятое решение, учтены все обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КРФобАП,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области Тутаевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности Леонова ФИО20 по ст. 12.15 ч.4 КРФобАП и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения, дальнейший пересмотр вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы возможен председателем, его заместителем Ленинградского областного суда.

Судья –