решение мирового судьи о лишении права управления транспортными средствами по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставлено в силе



Дело № 12-391/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 76 Всеволожского района Ленинградской области Шиндориковой И.О. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Годованюка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности; совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно, постановления мирового судьи судебного участка № 76 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Годованюк ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 17-45 час. в <адрес> управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак , совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, продолжил движение по ней в нарушение требований разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Двигался от <адрес> Указанными противоправными действиями совершил нарушение требований п. 1.3 ПДД, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.

Годованюк ФИО7 в жалобе указал, что постановление мирового судьи является незаконным, подлежит отмене по следующим основаниям: 1) не было рассмотрено ходатайство о вызове в судебное заседание инспектора ДПС ФИО8.; 2) не дона оценка представленным им доказательствам (фото, схема); 3) инспектор не мог видеть траекторию его движения.

В судебном заседании Годованюк ФИО9. полностью поддержал доводы жалобы.

Выслушав Годованюк ФИО10., исследовав административный материал – определения, протокол об административном правонарушении, рапорт, схему, справку, ходатайства, извещения, схему, составленную Годованюк ФИО11 фотографии, рапорт, постановление, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 76 является законным и обоснованным.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Годованюк ФИО12. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожная разметка 1.1 – разделяет транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которую запрещено.

Однако, в нарушение указанных требований, Годованюк ФИО13. выехал и двигался по полосе, предназначенной для движения встречного транспорта, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 3), составленным компетентным, незаинтересованным в деле лицом, в соответствии со ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу. Как видно из протокола, Годованюк ФИО14ДД.ММ.ГГГГ в 17-45 час., управляя транспортным средством, совершил выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, продолжил движение по ней в нарушение требований разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил п. 1.3 ПДД. Двигался от <адрес> Годованюк ФИО15. был ознакомлен с протоколом, не оспаривая факт непосредственного обнаружение инспектором ДПС административного правонарушения, показал, что ехал по своей полосе, ничего не нарушал;

- схемой (л.д. 5), составленной инспектором, на которой зафиксирован выезд автомобиля под управлением Годованюка ФИО16 на полосу встречного движения и движение по ней в зоне действия дорожной разметки 1.1.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств установлено, что Годованюк ФИО17. в нарушение требований дорожной разметки 1.1, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, следовательно, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Довод о том, что не было рассмотрено ходатайство о вызове в судебное заседание инспектора ДПС ФИО18., суд находит несостоятельным, указанное ходатайство было рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ., отказывая в его удовлетворении, мировой судья вынес мотивированное определение в соответствии с требованиями ст. 24.4 КоАП РФ (л.д. 33).

Довод о том, что инспектор не мог видеть траекторию движения Годованюк ФИО19 суд находит несостоятельным, указанный довод является голословным, ничем объективно не подтвержден.

К представленным фотографиям суд относится критически, поскольку они не отражают направление движения автомобиля Годованюк М.В. 25.03.2011 года.

Представленная Годованюк ФИО20 схема его движения ДД.ММ.ГГГГ года не может свидетельствовать об отсутствии в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, поскольку ничем объективно не подтверждена, опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым, у суда нет, поскольку они получены уполномоченным должностным лицом, соответствуют требованиям законодательства.

Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управлять транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания мировой судья подробно мотивировала принятое решение, учтены все обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 76 Всеволожского района Ленинградской области Шиндориковой И.О. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности Годованюка ФИО21 по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения, дальнейший пересмотр вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы возможен председателем, его заместителем Ленинградского областного суда.

Судья –