решение мирового судьи о лишении права управления транспортными средствами по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставлено в силе



Дело № 12-410/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области Лёвиной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Денисова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, г ранее привлекавшегося к административной ответственности; совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно, постановления мирового судьи судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Денисов ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Денисов ФИО5 в жалобе указал, что постановление мирового судьи подлежит отмене, так как правонарушение не совершал, поскольку выехал на полосу встречного движения до знака 3.20, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании Денисов ФИО6 полностью поддержал доводы жалобы, указав, что правонарушение не совершал, выехал на встречную полосу до знака 3.20, завершил маневр на расстоянии 5-10 метров после знака; правонарушение не зафиксировано с помощью видео; своими действиями другим участникам движения помех не создал.

Выслушав Денисова ФИО7 исследовав административный материал – определения, протокол об административном правонарушении, рапорт, схему, схему организации дорожного движения, справку, расписки, ходатайства, схему, составленную Денисовым ФИО8 постановление, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 19 является законным и обоснованным.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Денисова ФИО9. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД – участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Однако, в нарушение указанных требований, Денисов ФИО10 выехал и двигался по полосе, предназначенной для движения встречного транспорта, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), составленным компетентным, незаинтересованным в деле лицом, в соответствии со ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу. Как видно из протокола, Денисов ФИО11 – ДД.ММ.ГГГГ в 15-35 час., управляя транспортным средством, совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Денисов ФИО12 был ознакомлен с протоколом, указал, что не согласен, не заметил знак;

- схемой (л.д. 5), составленной инспектором, на которой зафиксирован выезд автомобиля под управлением Денисова ФИО13. на полосу встречного движения и движение по ней в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;

- схемой организации дорожного движения <адрес> (л.д. 6), в соответствии с которой на участке дороги <адрес> расположен дорожный знак 3.20.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств установлено, что Денисов ФИО14. в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, следовательно, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

Довод о том, что правонарушение не совершал, суд находит несостоятельным, указанный довод опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым, у суда нет, поскольку они оформлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями законодательства. К показаниям Денисова ФИО15 в части того, что он выехал до знака 3.20, завершил маневр сразу за знаком, суд относится критически, поскольку на момент составления протокола последний не указывал данных обстоятельств. Кроме того, при ознакомлении со схемой правонарушения, также не оспаривал, что совершил маневр в зоне действия знака 3.20. Данная версия появилась позднее, спустя продолжительное время после произошедших событий, направлена на то, чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение.

Довод о том, что правонарушение не зафиксировано с помощью видео, суд находит несостоятельным, поскольку в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ, поводом для возбуждения дела об административном правонарушении, является непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушения, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушение. таким образом, законодательством не предусмотрена обязательная фиксация административных правонарушения, с помощью технических средств.

Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управлять транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания мировой судья подробно мотивировала принятое решение, учтены все обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области Лёвиной А.А. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности Денисова ФИО16 по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения, дальнейший пересмотр вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы возможен председателем, его заместителем Ленинградского областного суда.

Судья –