решение мирового судьи о лишении права управления транспортными средствами по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставлено в силе



Дело № 12-465/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев жалобу на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области Ситниковой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Москвина ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

Согласно, постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Москвин ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 час. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки «<данные изъяты>государственный регистрационный знак №, двигался в районе <адрес>, в состоянии опьянения, от управления транспортным средством отстранен.

Москвин ФИО6 в жалобе указал, что постановление мирового судьи подлежит отмене, поскольку не был отстранен от управления транспортным средством, был отпущен на автомобиле, повестку в суд не получал..

В судебное заседание Москвин ФИО7 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КРФобАП.

Исследовав административный материал – протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справку, определение, извещение, постановление, суд считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 15 является законным и обоснованным.

И.о. мирового судьи обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Москвина ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФобАП.

Статья 12.8 ч.1 КРФобАП предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7. ПДД РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Однако, в нарушение указанных требований, Москвин ФИО9 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> (л.д. 2), составленным компетентным, незаинтересованным в деле лицом, в соответствии со ст. 28.2 ч.2 КРФобАП, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу. Как видно из протокола, Москвин ФИО10 управлял автомобилем ДД.ММ.ГГГГ. в 10-00 час. в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. От управления транспортным средством отстранен. Москвин ФИО11 был ознакомлен с протоколом, не оспаривал обстоятельства административного правонарушения, зафиксированные в протоколе, в объяснениях указал, что вечером в 19-00 час. выпил бутылку пива, с утра квас;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), согласно которого Москвин ФИО12 был отстранен от управления транспортным средством, так как у него были выявлены признаки алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), составленным в соответствии с требованием законодательства. В соответствие с данным актом, Москвин ФИО13 прошел в присутствии двух понятых пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «Алкотестр PRO-100 комби», поскольку у него были установлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В соответствии с результатами освидетельствования. У Москвина ФИО14 установлено состояние опьянения (0, 215 мг/л). Москвин ФИО15 был ознакомлен с данными результатами, указал, что согласен с ними.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств установлено, что Москвин ФИО16 в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КРФобАП.

Довод о том, что Москвин ФИО17 не был отстранен от управления транспортным средством, суд находит несостоятельным, указанный довод опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом об административном правонарушении.

Довод о том, что Москвин ФИО18 не был извещен о месте и времени рассмотрения дела, так как не получал повесток, суд находит несостоятельным. В соответствии с определение (л.д. 10), слушание дела было назначено ДД.ММ.ГГГГ На указанную дату Москвин ФИО19 извещался по телефону, что подтверждается телефонограммой (л.д. 11). В судебное заседание к мировому судье не прибыл. ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, мировой судья обоснованно рассмотрел дело в его отсутствие, при этом права Москвина ФИО20 предусмотренные ст. 25.1 КРФобАП, нарушены не были.

Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управлять транспортным средством на срок от одного года шести месяцев до двух лет.

При назначении наказания мировой судья подробно мотивировал принятое решение, учтены все обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КРФобАП. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6,30.7 КРФобАП, судья,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области Ситниковой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Москвина ФИО21 по ст.12.8 ч.1 КРФобАП и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения, дальнейший пересмотр вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы возможен председателем, его заместителем Ленинградского областного суда.

Судья-