Дело № 12-427/2011 Р Е Ш Е Н И Е г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Всеволожского района Ленинградской области Моховой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Захарова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, п<адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности; совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно, постановления мирового судьи судебного участка № 17 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Захаров ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-16 час. <адрес> <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, двигаясь от <данные изъяты> области, выехал в нарушение п. 11.4 ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, осуществляя обгон транспортного средства на участке дороги с ограниченной видимостью (подъем, лесной массив), в зоне действия знака 1.11.2 «Опасный поворот». Захаров ФИО7 в жалобе указал, что постановление мирового судьи подлежит отмене, так как дело рассмотрено с нарушением требований ст. ст. 1.5, 24.1 29.1 КоАП РФ, поскольку не были исследованы материалы дела, не устранены противоречия. В судебное заседание Захаров ФИО8 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав административный материал – протокол об административном правонарушении, рапорт, схему, справку, определения, извещения, подписку, подписку свидетеля, постановление, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 17 является законным и обоснованным. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Захарова ФИО9. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ – обгон запрещен в конце подъема и на опасных поворота, других участках с ограниченной видимостью. Однако, в нарушение указанных требований, Захаров ФИО10 выехал и двигался по полосе, предназначенной для движения встречного транспорта, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> <данные изъяты>. (л.д. 3), составленным компетентным, незаинтересованным в деле лицом, в соответствии со ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу. Как видно из протокола, Захаров ФИО11 – ДД.ММ.ГГГГ в 19-16 час., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение п. 11.4 ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, совершил обгон на участке дороги с ограниченной видимостью (на подъеме в лесном массиве), в зоне действия дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот». Захаров ФИО12 был ознакомлен с протоколом, не оспаривая обстоятельства административного правонарушения, зафиксированные в нем, указал, что очень спешил по семейному делу; - схемой (л.д. 5), составленной инспектором, на которой зафиксирован выезд Захарова ФИО13. на полосу встречного движения и движение по ней в нарушение требований дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот», п. 11.4 ПДД, поскольку маневр совершен на закруглении дороги, в лесном массиве. Захаров ФИО14 был ознакомлен со схемой. Не оспаривал, как инспектор зафиксировал схему организации дорожного движения, а также направление его движения; - объяснениями инспектора ФИО15ФИО15 опрошенного при рассмотрении дела мировым судьей, который показал, что визуально зафиксировал правонарушение, совершенное Захаровым ФИО17 который выехал на полосу встречного движения при обгоне в зоне ограниченной видимости, а также зоне действия дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот». Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств установлено, что Захаров ФИО18 в нарушение требований дорожного знака 1.11.2 «Опасный поворот», п. 11.4 ПДД, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, следовательно, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Для наличия состава указанного правонарушения имеет значение сам факт выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и движения по ней. Довод о том, что дело рассмотрено с нарушением требований ст. ст. 1.5, 24.1, КоАП РФ, суд находит несостоятельным, поскольку мировой судья исследовал все доказательства, проанализировал их и дал надлежащую оценку в постановлении. Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управлять транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев. При назначении наказания мировой судья подробно мотивировала принятое решение, учтены все обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Всеволожского района Ленинградской области Моховой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности Захарова ФИО19 по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента оглашения, дальнейший пересмотр вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы возможен председателем, его заместителем Ленинградского областного суда. Судья –