решение мирового судьи о лишении права управления транспортными средствами по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставлено в силе



Дело № 12-275/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 18 Всеволожского района Ленинградской области Колосовой И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Кольцова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности; совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно, постановления мирового судьи судебного участка № 18 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Кольцов ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-05 час. на <адрес>, управляя транспортным средством «<данные изъяты> допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», дорожной разметки 1.1, чем допустил нарушение ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кольцов ФИО6 в жалобе указал, что постановление мирового судьи подлежит отмене, так как 1) дело рассмотрено не полно и всесторонне; 2) обгон завершил до знака 3.20, на разметки 1.1.

В судебном заседании Кольцов ФИО7 полностью поддержал доводы жалобы, указав, что мировым судьей дело рассматривалось не полно. не исследовалась в полном объеме схема. Он совершил маневр обгона до знака, не отрицает, что нарушил разметку 1.1, но только при завершении маневра.

Выслушав Кольцова ФИО8 исследовав административный материал – определения, протокол об административном правонарушении, рапорт, схему, справку, заявление, извещения, подписку, постановление, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 18 является законным и обоснованным.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Кольцова ФИО9. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ – обгон запрещен в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью.

Дорожная разметка 1.1 – разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещает обгон транспортных средств.

Однако, в нарушение указанных требований, Кольцов ФИО10 выехал и двигался по полосе, предназначенной для движения встречного транспорта, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 3)., составленным компетентным, незаинтересованным в деле лицом, в соответствии со ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу. Как видно из протокола, Кольцов ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ. в 21-05 час. <адрес> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, осуществил обгон нескольких транспортных средств на опасном участке дороги, в зоне ограниченной видимости, при наличии дорожной разметки 1.11, 1.1, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 11.4 ПДД. Кольцов ФИО12 был ознакомлен с данным протоколом, не оспаривая факт обгона транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения показал, что начал обгон в разрешенном месте, завершил обгон позже положенного;

- схемой, составленной инспектором, на которой зафиксирован выезд Кольцова ФИО13 на полосу встречного движения в месте, где это не запрещено ПДД, однако в нарушение требований дорожной разметки 1.11, 1.19 и 1.1, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Кольцов ФИО15 продолжил движение по встречной полосе. Кольцов ФИО14 был ознакомлен со схемой, не оспаривал, как инспектор зафиксировал схему организации дорожного движения, а также направление его движения.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств установлено, что Кольцов ФИО16. в нарушение требований дорожной разметки 1.11, 1.1, п. 11.4 ПДД, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, следовательно, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Для наличия состава указанного правонарушения имеет значение сам факт выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и движения по ней.

Довод о том, что дело рассмотрено, не полно и всесторонне, суд находит несостоятельным, так как мировой судья исследовал все доказательства, проанализировал их и дал надлежащую оценку в постановлении.

Довод о том, что обгон завершил до знака 3.20, на разметки 1.1, суд находит несостоятельным, указанный довод опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым, у суда нет, поскольку они оформлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства.

Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управлять транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания мировой судья подробно мотивировала принятое решение, учтены все обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 18 Всеволожского района Ленинградской области Колосовой И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности Кольцова ФИО17 по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения, дальнейший пересмотр вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы возможен председателем, его заместителем Ленинградского областного суда.

Судья –