решение мирового судьи о лишении права управления транспортными средствами по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставлено в силе



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Всеволожского района Ленинградской области Волковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Васильева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно, постановления мирового судьи судебного участка № 12 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Васильев ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10-10 час. по адресу: <адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД, управляя автомашиной, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон попутного транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Васильев ФИО6 в жалобе указал, что постановление мирового судьи подлежит отмене, так как он не был информирован о том, что на участке дороги запрещен обгон, так как дорожный знак был установлен до места, откуда он выезжал, в месте, где совершал обгон имелась прерывистая линия разметки.

В судебном заседании Васильев ФИО7 полностью поддержал доводы жалобы, указав, что он не был информирован об организации дорожного движения, так как отсутствовали знаки, указывающие на запрет обгона на данном участке дороги, при выезде его на автодорогу <адрес>

Выслушав Васильева ФИО8 исследовав административный материал – определение, протокол об административном правонарушении, схему, справку, телефонограмму, подписку, постановление, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 12 является законным и обоснованным.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Васильева ФИО9 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Статья 12.5 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей стать.

В соответствии с п. 1.3 ПДД - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» - запрещает обгон всех транспортных средств.

Однако, в нарушение указанных требований, Васильев ФИО10 выехал на полосу встречного движения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>. (л.д. 5), составленным компетентным, незаинтересованным в деле лицом, в соответствии со ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу. Как видно из протокола, Васильев ФИО11 управлял автомобилем ДД.ММ.ГГГГ. в 11-10 час. выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено ПДД, а именно в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при обгоне впереди идущего транспортного средства, выехал на встречную полосу движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД. Васильев ФИО12 был ознакомлен с протоколом, не оспаривал обстоятельства административного правонарушения, зафиксированные в протоколе, указав, что объяснения даст в суде;

- схемой (л.д. 6), составленной инспектором ГИБДД, на которой зафиксирован выезд автомобиля под управлением Васильева ФИО13 на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, и движение по ней в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Васильев И.В. был ознакомлен с данной схемой, не оспаривал, как инспектор отразил схему организации дорожного движения, а также направление движения ФИО14

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств установлено, что Васильев ФИО15 в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Для наличия состава административного правонарушения имеет значение не только на полосу встречного движение, но и движение по ней.

Довод о том, что Васильев ФИО16 не был информирован об организации дорожного движения, суд находит несостоятельным, поскольку на момент оформлении протокола и схемы правонарушения, Васильев ФИО17 не оспаривал наличие дорожного знака 3.20, а также обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия данного знака, о чем свидетельствуют протокол и схема. Данная версия появилась позднее, направлена на то, чтобы избежать ответственности за совершенное правонарушение.

К представленными фотографиям и схеме, составленной Васильевым ФИО18 суд относится критически, поскольку на них отсутствуют сведения о месте и дате произведенной съемки. Кроме того, фотографии изготовлены в различный период (лето- зима) и схема организации дорожного движения на них не соответствуют схеме, составленной Васильевым ФИО19

Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управлять транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев.

При назначении наказания мировой судья подробно мотивировал принятое решение, учтены все обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6,30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Всеволожского района Ленинградской области Волковой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности Васильева ФИО20 по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения, дальнейший пересмотр вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы возможен председателем, его заместителем Ленинградского областного суда.

Судья-