Дело № 12-229/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 76 Всеволожского района Ленинградской области Шиндориковой И.О. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Колобова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно, постановления мирового судьи судебного участка № 76 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Колобов ФИО7. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-05 час., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер № двигался по <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), от управления отстранен.

Колобов ФИО8 в жалобе указал, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, подлежит отмене, так как при рассмотрении дела не дана оценка доказательствам, представленным им в судебном заседании.

В судебном заседании Колобов ФИО9 полностью поддержал доводы жалобы, пояснив, что алкоголь вообще не употребляет, непосредственно перед проведением освидетельствования принял лекарство нитроминт.

Защитник Быховский ФИО10 полностью поддержал доводы жалобы, указав, что Колобов ФИО11 в состоянии опьянения не находился, так как принял лекарство, содержащие спирт, что подтверждается результатами освидетельствования, из которых следует, что состояние опьянения является незначительным.

Выслушав Колобова ФИО12 защитника Быховского ФИО13 исследовав административный материал – определения, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справку, извещения, протокол ознакомления с правами, ходатайства, ответ заведующего экспертным отделом МНД № 1, ответ из городской поликлиники № <данные изъяты> объяснения Колобова ФИО15., подписку свидетеля, постановление, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 76 является законным и обоснованным.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Колобова ФИО14 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7. ПДД РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Однако, в нарушение указанных требований, Колобов ФИО16. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протокол об административном правонарушении <данные изъяты>. (л.д. 3), составленный компетентным, незаинтересованным в деле лицом, в соответствии со ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу. Как видно из протокола, Колобов ФИО17 управлял автомобилем ДД.ММ.ГГГГ в 11-05 час. в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. От управления транспортным средством отстранен. Указанные выше обстоятельства, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не оспаривал Колобов ФИО18. на момент составления протокола, который был лично, ознакомлен с указанным протоколом, показал, что перед управлением принял лекарство- валокордин;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), согласно которого Колобов ФИО19. был отстранен от управления транспортным средством, так как у него были выявлены признаки алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.6), составленным в соответствии с требованием законодательства. В соответствие с данным актом, Колобов ФИО20 в присутствии двух понятых прошел освидетельствование с помощью технического средства измерения «Алкотестр PRO-100 комби», поскольку у него были установлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое измерение окраски кожных покровов лица). В соответствии с результатами освидетельствования у Колобова ФИО22 было установлено состояние опьянения (0,093 мг/л). Колобов ФИО21 был ознакомлен с результатами освидетельствования, указал, что согласен;

- объяснениями свидетеля ФИО23., опрошенного при рассмотрении дела мировым судьей, который показал, что при проверке документов у Колобова ФИО25 были обнаружены признаки алкогольного опьянения, в связи с чем, было предложено пройти освидетельствование. В ходе освидетельствования было установлено состояние опьянения, Колобов ФИО24. был согласен с показаниями прибора, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств установлено, что Колобов В.А. в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Довод о том, что при рассмотрении дела мировым судьей не были учтены доказательства, представленные Колобовым ФИО26 и защитником, суд находит несостоятельным, поскольку при рассмотрении дела мировой судья исследовал все доказательства, проанализировал и дал надлежащую оценку в постановлении.

Довод о том, что Колобов ФИО27 принимал лекарственный препарат <данные изъяты>», суд находит несостоятельным, поскольку в своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении Колобов ФИО28 не указывал, что принимал данный препарат, указав, что употреблял валокордин за 40 мин.-1 час. до освидетельствования. Каких-либо иных сведений, подтверждающих, что Колобов ФИО29 непосредственно перед проведением освидетельствования принимал лекарственные средства, в материалах дела нет.

Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управлять транспортным средством на срок от одного года шести месяцев до двух лет.

При назначении наказания мировой судья подробно мотивировал принятое решение, учтены все обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6,30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 76 Всеволожского района Ленинградской области Шиндориковой И.О. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности Колобова ФИО30 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения, дальнейший пересмотр вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы возможен председателем, его заместителем Ленинградского областного суда.

Судья-