решение мирового судьи о лишении права управления транспортными средствами по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ оставлено в силе



Дело № 12-269/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области Тутаевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Воронова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно, постановления мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Воронов ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за то, ДД.ММ.ГГГГ в 01-35 час. управлял автомобилем «<данные изъяты> двигался <адрес>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

Воронов ФИО8. в жалобе указал, что постановление мирового судьи является незаконным и необоснованным, подлежит отмене, так как 1) он не был ознакомлен с результатами освидетельствования; 2) бумажный носитель является недопустимым доказательством; 3) при проведении освидетельствования отсутствовали понятые; 4) доказательства, имеющиеся в материалах дела является недопустимыми.

В судебное заседание Воронов ФИО9 не явился, о месте и времени слушания дела был извещен, ходатайств об отложении слушания дела не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании защитник Лебедев ФИО10 полностью поддержал доводы жалобы.

Выслушав защитника Лебедева ФИО11 исследовав административный материал – протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, чек, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справку, определение, извещение, подписку, ходатайство, постановление, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 15 является законным и обоснованным.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Воронова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7. ПДД РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Однако, в нарушение указанных требований, ФИО12. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протокол об административном правонарушении <данные изъяты>. (л.д. 2), составленным компетентным, незаинтересованным в деле лицом, в соответствии со ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу. Как видно из протокола, Воронов ФИО13. управлял автомобилем ДД.ММ.ГГГГ. в 01-35 час. в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. От управления транспортным средством отстранен. Указанные выше обстоятельства, а именно управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не оспаривал Воронов ФИО14 на момент составления протокола, который был лично ознакомлен с указанным протоколом, показал, что выпил 300гр. сухого вина, отвозил девушку в соседний дом, с нарушением согласен;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3), согласно которого Воронов ФИО15 был отстранен от управления транспортным средством, так как у него были выявлены признаки алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5), составленным в соответствии с требованием законодательства. В соответствие с данным актом, Воронов ФИО16 в присутствии двух понятых прошел освидетельствование с помощью технического средства измерения «Алкотестр PRO-100 комби», поскольку у него были установлены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В соответствии с результатами освидетельствования у Воронова ФИО17 было установлено состояние опьянения (0,954 мг/л). Воронов ФИО18 был ознакомлен с результатами освидетельствования, указал, что согласен, мед. освидетельствование не требует.

Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств установлено, что Воронов ФИО19. в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Довод о том, что Воронов ФИО20 не был ознакомлен с результатами освидетельствования, суд находит несостоятельным, указанный довод опровергается актом освидетельствования и чеком, из которых следует, что Воронов ФИО21 был лично ознакомлен с результатами освидетельствования, что подтверждается его подписью в соответствующей графе документов.

Довод о том, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, являются недопустимыми, суд находит несостоятельным, указанный довод является голословным, ничем объективно не подтвержден.

Довод о том, что при проведении освидетельствования отсутствовали понятые, суд находит несостоятельным, указанный довод опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым, у суда нет, поскольку они оформлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства.

Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управлять транспортным средством на срок от одного года шести месяцев до двух лет.

При назначении наказания мировой судья подробно мотивировал принятое решение, учтены все обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6,30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 15 Всеволожского района Ленинградской области Тутаевой Н.В от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности Воронова ФИО22 по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента оглашения, дальнейший пересмотр вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалобы возможен председателем, его заместителем Ленинградского областного суда.

Судья-