Дело № 12-370/2011 Р Е Ш Е Н И Е г. Всеволожск ДД.ММ.ГГГГ Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Всеволожского района Ленинградской области Моховой Л.В. от 28.06.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Кривощапова ФИО4ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> женатого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности; совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно, постановления мирового судьи судебного участка № 17 Всеволожского района Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ Кривощапов ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-40 час. в <адрес>, управлял автомобилем «<данные изъяты>. номер № двигался по <адрес> от моста в сторону <адрес> по дороге с двусторонним движением, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 1.12.2 «Опасные повороты», таблички 8.2.1 «протяженность 2,5 км», чем нарушил п. 11.4 ПДД. Кривощапов ФИО6. в жалобе указал, что постановление мирового судьи подлежит отмене, так как правонарушение не совершал. 1 В судебном заседании Кривощапов ФИО7 полностью поддержал доводы жалобы, пояснив, что правонарушение не совершал, так как знаков и дорожной разметки, запрещающих обгон, не было, совершил маневр на участке видимость, которая ограничена не была. Выслушав Кривощапова ФИО8 исследовав административный материал – протокол об административном правонарушении, схему, справку, определения, извещения, схему организации дорожного движения, ходатайства, подписку, постановление, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 17 является законным и обоснованным. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Кривощапова ФИО9. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Статья 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 11.4 ПДД РФ – обгон запрещен в конце подъема и на опасных поворота, других участках с ограниченной видимостью. Дорожный знак 1.12.2 «Опасные повороты» – информирует водителей о приближении к участку дороги с опасными поворотами, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке. Однако, в нарушение указанных требований, Кривощапов ФИО10 выехал и двигался по полосе, предназначенной для движения встречного транспорта, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> <данные изъяты>. (л.д. 2), составленным компетентным, незаинтересованным в деле лицом, в соответствии со ст. 28.2 ч.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу. Как видно из протокола, Кривощапов ФИО11 – ДД.ММ.ГГГГ в 15-40 час., управляя транспортным средством, двигаясь <адрес> по дороге с двусторонним движением, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 1.12.2 «Опасные повороты», 8.2.1 «протяженность 2,5 км), чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ; - схемой (л.д. 4), составленной инспектором, на которой зафиксирован выезд Кривощапова ФИО12 на полосу встречного движения и движение по ней в зоне действия дорожного знака 1.12.2 «Опасные повороты», а также ограниченной видимости, так как маневр совершен перед поворотом. Кривощапов ФИО13 был ознакомлен с данной схемой, не оспаривал, как инспектор зафиксировал схему организации дорожного движения, а также направление его движения; - схемой организации дорожного движения (л.д. 9), в соответствии с которой <адрес> в направлении от моста в сторону <адрес> имеет опасные повороты, обозначенные дорожным знаком 1.12.2 с табличкой – 2,5 км, установленными сразу при съезде с моста. Таким образом, водители, двигающиеся на данном участке дороги, были надлежащим образом информированы об организации дорожного движения. Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств установлено, что Кривощапов ФИО14 в нарушение требований дорожного знака 1.12.2 «Опасные повороты», п. 11.4 ПДД, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, следовательно, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Довод о том, что Кривощапов ФИО15 правонарушение не совершал, суд находит несостоятельным, указанный довод опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым, у суда нет, поскольку они оформлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства. Санкция данной статьи предусматривает наказание только в виде лишения права управлять транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев. При назначении наказания мировой судья подробно мотивировала принятое решение, учтены все обстоятельства в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 17 Всеволожского района Ленинградской области Моховой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к административной ответственности Кривощапова ФИО17 по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца, ОСТАВИТЬ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента оглашения, дальнейший пересмотр вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы возможен председателем, его заместителем Ленинградского областного суда. Судья –