Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
г. Всеволожск Дата обезличена года
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... ФИО1 от Дата обезличенаг. по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., ..., холостого, работающего механиком ИП «ФИО0», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности; совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно, постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличенаг. ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца за то, что Дата обезличенаг. в 13-15 час. совершил нарушение п. 1.3 ПДД, управляя транспортным средством, произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением».
ФИО3 в жалобе указал, что постановление мирового судьи подлежит отмене поскольку правонарушение он не совершал; необоснованно отказано в вызове свидетелей.
В судебном заседании ФИО3 полностью поддержал доводы жалобы, пояснив, что он выезд на полосу встречного движения не совершал, действительно был остановлен сотрудником ГИБДД на наб. Обводного канала в г. Санкт- Петербурге Дата обезличенаг.. Он объяснял сотруднику ГИБДД, что выезд на полосу встречного движения не совершал, у него с сотрудником возник конфликт, в результате чего в отношении него были составлены два протокола об административном правонарушении, о существовании которых он узнал, когда его вызвал в суд. В его присутствии протоколы не оформлялись, права ему не разъяснялись. Считает, что при оформлении документов были нарушены его права. В подтверждение своих доводов представил материалы по административному правонарушению, предусмотренному ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, составленные Дата обезличенаг..
Выслушав ФИО3, исследовав административный материал – определения, протокол об административном правонарушении, справку, извещения, копию паспорта, подписку, ходатайство, схему ОДД, постановление, копию протокола об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, копию протокола об отстранении от управления транспортным средством, копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копию протокола о направлении на мед. освидетельствование, постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен СПб от Дата обезличенаг., суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен подлежит отмене.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении 78 АД Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 3), ФИО3 – Дата обезличенаг. в 13-15 час., управляя автомобилем «Мицубиси» с государственным регистрационным знаком Номер обезличен у ...... по набережной Обводного канала в Санкт-Петербурге, двигаясь по ... от ... в сторону ..., выехал и двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, в нарушение требований дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением», чем нарушил п. 1.3 ПДД.
Как видно из копии протокола об отстрани от управления транспортным средством 78 АС Номер обезличен от Дата обезличенаг. ФИО3 был отстранен от управления транспортным средством, поскольку у него были выявлены признаки алкогольного опьянения – Дата обезличенаг. в 13-10 час. по адресу: Санкт- Петербург, наб. Обводного канала, .... В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 78 АД Номер обезличен от Дата обезличенаг. ФИО3 Дата обезличенаг. в 13-15 час. по адресу: Санкт – Петербург, наб. Обводного канала, ..., было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Таким образом, ФИО3 не мог двигаться в 13-15 час. Дата обезличенаг. у ... по наб. Обводного канала, как указано в протоколе об административном правонарушении 78 АД Номер обезличен от Дата обезличенаг. л.д. 3), следовательно, и совершить правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как указано в протоколе.
В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, в случаях недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В связи с чем, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу должно быть прекращено, поскольку, по мнению суда, не доказано, что ФИО3 совершил выезд на полосу встречного движения Дата обезличенаг. в 13-15 час. по адресу: ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... ФИО1 от Дата обезличенаг. о привлечении к административной ответственности ФИО3 по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца – ОТМЕНИТЬ
Производство по делу – прекратить.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения, дальнейший пересмотр вступившего в законную силу постановления об административном правонарушении и решение по результатам рассмотрения жалобы возможен председателем, его заместителем Ленинградского областного суда.
Судья –