<адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Набиулина Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего водителем <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 час. в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на <адрес>, выбрал скорость движения и приемы управления без учета дорожных и погодных условий, выехал на встречную полосу, совершил столкновение со встречным автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением ФИО3, чем нарушил п. 9.10 ПДД, что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО3. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на автомобиле «<данные изъяты>» из <адрес> в сторону Санкт- Петербурга, на повороте машину занесло на встречную полосу, он попытался уйти от столкновения со встречной машиной, но избежать столкновения не удалось. Просит не лишать прав, так как водительское удостоверение является единственным источником дохода его семьи. Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на машине «<данные изъяты>» от Невского <адрес> в сторону <адрес>, увидел, как из-за поворота ему на встречу занесло автомобиль ФИО1, он попытался уйти от столкновения, принял вправо, но из-за снега не смог сместиться на обочину, в результате чего произошло столкновение со встречным автомобилем. В результате ДТп получил повреждения был доставлен в больницу. Вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда. Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, доказана совокупность доказательств, имеющихся в материалах дела. Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 9.10 ПДД - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Однако, ФИО1 допустил нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, что подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, имеющиеся в нем данные, не опровергаются другими доказательствами по делу; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места ДТП - на <адрес>, с участием ФИО3, управляющего автомашиной «<данные изъяты>, ФИО1, управляющего автомашиной «<данные изъяты>. В результате ДТП пострадал ФИО3; - схемой к протоколу осмотра места ДТП и справкой о ДТП; - телефонограммой, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ в Александровскую больницу доставлен ФИО3. Место происшествия - ДТП 2<данные изъяты>; - консультативным заключением, в соответствии с которым у ФИО3 имеются повреждения - ушибленные раны правого коленного сустава, левой кисти, ссадины левого коленного сустава. Данные повреждения расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; - объяснениями ФИО3, ФИО1., которые дали пояснения, аналогичные пояснениям, данным в данном судебном заседании; - актом освидетельствования, в соответствии с которым у ФИО1 состояние опьянения не установлено. Все доказательства получены в соответствии с требованием закона, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного административного правонарушения. Таким образом, совокупностью выше изложенных доказательств, установлено, что ФИО1 в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, то есть совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности. ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, вину в совершенном правонарушении признал полностью, что признается в качестве смягчающего вину обстоятельства. Суд также учитывает, что ФИО1 работает водителем, данный вид работы является единственным источником дохода его семьи, мнение потерпевшего, который не настаивает на назначении ФИО1 строгого наказания. В связи с чем, суд считает, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа. По мнению суда, данное наказание будет в большей степени способствовать принципу предупреждения совершения новых административных правонарушений. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья -